+ pmjyefNyD; qufa&;zdkU
Results 1 to 9 of 9

Thread: ႏိုင္ငံတကာ ရာဇ၀တ္မႈဆိုင္ရာ တရားရံုး

Threaded View

  1. #1
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default ႏိုင္ငံတကာ ရာဇ၀တ္မႈဆိုင္ရာ တရားရံုး

    ICC(International Criminal Court) ကလက္ခံကုိင္တြယ္ႏုိင္သည့္ ရာဇဝတ္ျပစ္မႈအမ်ိဳးအစားမ်ား၊

    တရားရံုးသည္ လူမ်ိဳးတံုး သတ္ျဖတ္မႈမ်ား (Genocide)၊လူသားမ်ိဳးႏြယ္ တခုလံုးကို ထိခုိက္ေစသည့္ ရာဇဝတ္မႈမ်ား (Crime Against Humanity)၊ စစ္ပြဲဆုိင္ရာရာဇဝတ္မႈမ်ား(War Crime) တုိ႔ကုိ က်ဴးလြန္သည္ဟု စြပ္စြဲခံရသည့္ လူပုဂၢိဳလ္တဦးတေယာက္တုိင္းကို ခံုရံုးတင္ အေရးယူႏုိင္ပါသည္။ ထုိအမႈ(၃)မ်ိဳးႏွင့္ အက်ံဳးမဝင္သည့္ က်န္သည့္အမႈမ်ားကို မတုိင္ၾကားႏုိင္ေပ။

    တုိင္ၾကားႏုိင္ေသာအမႈမ်ား
    လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈဆုိသည္မွာ “ႏုိင္ငံသား၊ မ်ိဳးႏြယ္စု၊ လူမ်ိဳးစု (သုိ႔မဟုတ္) ဘာသာေရးဆုိင္ရာ အသင္းအဖြဲ႔မ်ား အားလံုးကို ဖ်က္ဆီးရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ က်ဴးလြန္မႈမ်ား (သုိ႔မဟုတ္) အခ်ိဳ႕အစိတ္အပုိင္းကုိ ဖ်က္ဆီးရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ က်ဴးလြန္မႈမ်ား” ကုိ ဆုိလုိသည္။

    အပုိဒ္ (၇)အရ “လူမ်ိဳးတံုး သတ္ျဖတ္မႈ” ႏွင့္ သက္ဆုိင္ေသာ ျပစ္မႈအမ်ိဳးအစား ငါးမ်ိဳးမွာ-

    (၁) လူတစ္စု၏ အဖြဲ႕ဝင္မ်ားကို ပစ္မွတ္ထားေသာ သတ္ျဖတ္ျခင္း။
    (၂) လူတစ္စု၏ အဖြ႔ဲဝင္မ်ားကို ခႏၶာကုိယ္ သုိ႔မဟုတ္ စိတ္ပုိင္းဆုိင္ရာ ျပင္းထန္စြာ အႏၱရာယ္ျပဳျခင္း။
    (၃) အသင္းအဖြဲ႔တစ္ခုလံုး သုိ႔မဟုတ္ အခ်ိဳ႕ကုိ စိတ္ပုိင္းဆုိင္ရာ က်ဆင္းပ်က္စီးမႈ ျဖစ္ေပၚေစရန္ တမင္တကာ ရည္ရြယ္၍ ထုိအုပ္စု၏ အသက္အႏၱရာယ္ကို ထိပါးျခင္း။
    (၄) လူတစ္စုအတြင္း၌ ကေလးေမြးဖြားမႈကို တားဆီးရန္ဟူေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ခ်မွတ္သည့္ သတ္မွတ္ခ်က္ကုိ လုိက္နာေစျခင္း။
    (၅) ကေလးသူငယ္မ်ားကုိ လူအုပ္စုတစ္စုမွ အျခားလူအုပ္စုတစ္စုသုိ႔ အတင္းအဓမၼ ေရႊ႕ေျပာင္းျခင္း။

    လူသားမ်ိဳးႏြယ္တခုလံုးကို ထိခိုက္ေစသည့္ ရာဇ၀တ္မႈမ်ား

    လူသားမ်ိဳးႏြယ္တခုလံုးကို ထိခုိက္ေစသည့္ ရာဇဝတ္မႈမ်ား ဆုိသည္မွာ မည္သည့္အရပ္သား လူထုကုိမဆုိ ဦးတည္၍ စနစ္က်က် တုိက္ခုိက္ေသာ (သုိ႔မဟုတ္) က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ တုိက္ခုိက္ေသာ က်ဴးလြန္မႈမ်ား ဟုဆုိထားသည္။
    အပုိဒ္ (၇)အရ လူသားမ်ိဳးႏြယ္တခုလံုးကုိ ထိခုိက္ေစသည့္ ရာဇဝတ္မႈမ်ားႏွင့္ သက္ဆုိင္ေသာ ျပစ္မႈ အမ်ိဳးအစား (၁၁)ခုမွာ -
    (၁) လူသတ္မႈ၊
    (၂) မ်ိဳးျဖဳတ္ျခင္း၊
    (၃) ကၽြန္ျပဳျခင္း၊
    (၄) ျပည္ႏွင္ဒဏ္ေပးျခင္း သုိ႔မဟုတ္ အတင္းအက်ပ္ ေရႊ႕ေျပာင္းျခင္း၊
    (၅) ေထာင္သြင္း အက်ဥ္းခ်ျခင္း သုိ႔မဟုတ္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ အေျခခံစည္းမ်ဥ္းမ်ားကို ခ်ိဳးေဖာက္၍ လူတေယာက္၏ ကုိယ္ပုိင္လြတ္လပ္ခြင့္ကို ျပင္းထန္စြာ ဆံုးရႈံးေစျခင္း၊
    (၆) ညွင္းပမ္းႏွိပ္စက္ျခင္း၊
    (၇) မုဒိမ္းက်င့္ျခင္း၊ လိင္ေကၽြးကၽြန္ျပဳျခင္း၊ အတင္းအၾကပ္ ျပည့္တန္ဆာအျဖစ္ေစခုိင္းျခင္း၊ကိုယ္ဝန္ရွိေစျခင ္း၊ ကုိယ္ဝန္မရရွိေစျခင္း၊ အျခားဆိုးရြားေသာလိင္ပုိင္းဆုိင္ရာအၾကမ္းဖက္ၿခင ္း၊
    (၈) သက္ေသအေထာက္အထားျပႏုိင္ေသာ မည္သည့္လူစုကုိမဆုိ ညွင္းပမ္းႏွိပ္စက္ (သုိ႔မဟုတ္) ႏုိင္ငံေရး၊ လူမ်ိဳးေရး၊ အမ်ိဳးသားေရး၊ မ်ိဳးႏြယ္စုေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ ဘာသာေရး၊လိင္စသည့္အုပ္စုမ်ားအား ညွင္းပန္းႏွိပ္စက္ျခင္း၊
    (၉) လူမ်ားအား အတင္းအက်ပ္ ေပ်ာက္ဆံုးေစျခင္း၊
    (၁၀) လူမ်ိဳးအသားအေရာင္ ခြဲျခားေရးဆုိင္ရာဝါဒႏွင့္ဆုိင္ေသာ ရာဇဝတ္မႈမ်ားၿပဳလုပ္ၿခင္း၊
    (၁၁) တမင္တကာ ရည္ရြယ္၍ ႀကီးစြာေသာ ခံစားမႈကုိ ျဖစ္ေစျခင္း၊ စိတ္ပုိင္းဆုိင္ရာႏွင့္ ခႏၶာကုိယ္ပုိင္း ဆုိင္ရာအရ ျပင္းထန္စြာ ထိခုိက္အနာတရျဖစ္ေစျခင္း စသည့္ အျခားလူမဆန္သည့္ လုပ္ရပ္မ်ားကို ဆုိလုိသည္။

    အိုင္စီစီသို႔ တိုင္ၾကားႏိုင္မႈ အဆင့္ဆင့္
    အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာရာဇဝတ္မႈတရားရံုးသည္ကုလသမၢ၏အျပည္ျပည ္ဆိုင္ရာတရားရံုးကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္းအၾကားျဖစ္ပြားသည့္ ျပႆနာမ်ားကိုေျဖရွင္းရန္၊ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံကို တရားစြဲဆိုရန္ မဟုတ္ပါ။
    • - ေရာမသေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို အတည္ျပဳလက္မွတ္ထိုး ထားေသာ ႏုိင္ငံ၏ ႏိုင္ငံသားတဦးဦးက မည္သည့္ေနရာတြင္မဆို ထုိသတ္မွတ္ထားေသာ ရာဇဝတ္မႈက်ဴးလြန္ပါက သို႔မဟုတ္ ထိုအတည္ျပဳ လက္မွတ္ ထိုးထားေသာႏုိင္ငံ၏ အခ်ဳပ္အျခာပိုင္နယ္ေျမေဒသအတြင္း က်ဴးလြန္ေသာ ရာဇဝတ္မႈမ်ားျဖစ္ပါက တရားစြဲ ဆိုႏိုင္ပါသည္။
    • - က်ဴးလြန္သူသည္ အမ်ိဳးသား အမ်ိဳးသမီးျဖစ္ေစ၊ သာမန္ အရပ္သားျဖစ္ေစ၊ စစ္တပ္တြင္ တာဝန္ရွိသူျဖစ္ေစ၊ အစိုးရတြင္တရားဝင္ ရာထူးရွိသူျဖစ္ေစ၊ ထိုရာဇဝတ္မႈတြင္ တာဝန္ရွိသည့္ မည္သူ႔ကိုမဆို တရားစြဲဆိုႏုိင္ပါသည္။
    • - တိုင္ၾကားခံရေသာသူသည္ လူပုဂၢိဳလ္တဦးခ်င္းျဖစ္ရပါသည္။
    • - ထိုသူသည္ တဦးခ်င္းျဖစ္ေစ၊ အျခားသူမ်ားႏွင့္ျဖစ္ေစ အမႈကို က်ဴးလြန္သူ၊
    • - ထိုအမွဳကို က်ဴးလြန္ရန္အတြက္ အမိန္႔ေပးေစခိုင္းခဲ့သူ၊
    • - အမႈက်ဴးလြန္ႏိုင္ေအာင္ အားေပးကူညီပံ့ပိုးေပးခဲ့သူ၊
    • - က်ဴးလြန္သူမ်ားက်ဴးလြန္ႏိုင္ေအာင္ ရည္ရြယ္ခ်က္တူျဖင့္ အားေပးပါဝင္ခဲ့သူ၊
    • - ထိုအမႈက်ဴးလြန္ရန္ ႀကံစည္ႀကိဳးပမ္းခဲ့သူ၊
    • - လူမ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မွဳျဖစ္ေအာင္ ေသြးထိုးလံႈ႕ေဆာ္သူ ျဖစ္ရပါမည္။
    • - တရားရံုးအေနျဖင့္ တိုင္ၾကားမႈမ်ားကို လက္ခံလာပါက ထိုက်ဴးလြန္ေသာရာဇဝတ္မႈမ်ားကို မည့္သူက အဓိက၊ အျမင့္ဆံုးတာဝန္ရွိသည္ကို စံုစမ္းစစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္မည္။
    • - ထိုေနာက္ ထိုအမႈမ်ားတြင္ အမိန္႔ေပးေစခိုင္းေသာသူ၊ ေထာက္ပ့ံကူညီအားေပးသူႏွင့္ စီမံေဆာင္ရြက္သူမ်ားအပါအဝင္ ထိုက်ဴးလြန္မႈတြင္ တာဝန္အရွိဆံုးသူမ်ားကို အျပစ္စီရင္မည္ ၿဖစ္သည္။
    တာဝန္အရွိဆံုးသူကို အျပစ္ရွိေၾကာင္းစံုစမ္းရာတြင္-
    • - စြပ္စဲြခံရေသာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ႏွင့္ က်ဴးလြန္သူမ်ားအၾကားရွိ အထက္၊ေအာက္ဆက္ဆံမႈ၊
    • - စစ္ေခါင္းေဆာင္အေနျဖင့္ ထိုအမွဳကို က်ဴးလြန္ေတာ့မည္ျဖစ္ေၾကာင္း (သို႔မဟုတ္)က်ဴးလြန္ျပီးျဖစ္ေၾကာင္း သိႏိုင္ေသာအေျခအေန၊
    • - ထိုအမွဳကို မက်ဴးလြန္ရန္ တားဆီးႏိုင္ေသာ သို႔မဟုတ္ အေရးယူႏိုင္ေသာ (သို႔မဟုတ္) သက္ဆိုင္ရာတာဝန္ရွိသူထံ စံုစမ္းစစ္ေဆးအေရးယူႏိုင္ရန္ ေပးပို႔ႏိုင္ေသာ မိမိ၏ အခြင့္အာဏာကို လိုအပ္သလို လုပ္ေဆာင္ရန္ ပ်က္ကြက္ေသာ အေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္ရမည္။
    တရားရံုးသို႔အမႈမ်ားကို တင္ၿပတိုင္ၾကားႏိုင္ရန္ နည္း(၂)နည္း
    (၁) ေရာမစာခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုးထားေသာႏိုင္ငံမ်ားမွ လူပုဂၢိဳလ္တဦးဦးသည္ သူ႔ႏိုင္ငံ၏ နယ္နိမိတ္တြင္ျဖစ္ေစ အျခားႏိုင္ငံတခုခုတြင္ျဖစ္ေစ တရားရံုးကသတ္မွတ္ထားေသာ ရာဇဝတ္မႈသံုးမ်ိဳးအနက္ တခုခုကို က်ဴးလြန္ျခင္း၊

    (၂) အကယ္၍ ေရာမစာခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္မထိုးထားေသာႏိုင္ငံမ်ားမွ လူပုဂၢိဳလ္မ်ားကို တိုင္ၾကား မည္ဆိုပါက ကုလသမဂၢလံုၿခံဳေရးေကာင္စီက ထိုအမႈကို တရားရံုးသို႔ လဲႊေျပာင္းေပးမွသာ ထိုအမႈကို စံုစမ္း စစ္ေဆးႏိုင္မည္ျဖစ္၏။ ထိုသို႔လဲႊေျပာင္းေပးရန္အတြက္ ကုလသမဂၢလံုၿခံဳေကာင္စီ အဖဲြ႔ဝင္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ မဲခဲြဆံုးျဖတ္ရန္ လုိအပ္သည္။ ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ေထာက္ခံ၊ ကန္႔ကြက္မဲမ်ားေပးႏိုင္သလို ၾကားေနမဲလည္း ေပးႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ထိုသို႔တရားရံုးကို လႊဲေျပာင္းေပးႏိုင္ရန္အတြက္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီအဖဲြ႔ဝင္ႏိုင္ငံ(၁၅) ႏိုင္ငံအနက္ (၉) ႏိုင္ငံမွ ေထာက္ခံမဲရရွိရန္ လိုအပ္သည္။

    သို႔ေသာ္ အၿမဲတမ္း (၅) ႏိုင္ငံမွ တႏိုင္ငံက ဗီတိုအာဏာသံုးပါက ထုိအမႈကိုတင္ႏိုင္မည္မဟုတ္ေခ်။

    စာခ်ဳပ္ကိုလက္မွတ္ေရးထုိးထားေသာ ႏိုင္ငံကျဖစ္ေစ၊ ကုလသမဂၢ၏လံုျခံဳေရးေကာင္စီကျဖစ္ေစ တရားရံုးေတာ္သို႔ ႏိုင္ငံတကာရာဇဝတ္မႈ က်ဴးလြန္ေသာအမႈကို စံုစမ္းစစ္ေဆးရန္ ႏိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မႈ ဆိုင္ရာတရားရံုးသို႔ တိုင္ၾကားႏုိင္သည္။ ထိုသို႔တိုင္ၾကားလာပါက ႏိုင္ငံတကာရာဇဝတ္မႈဆိုင္ရာတရားရံုး၏ တရားစြဲဆို အရာရွိသည္ အက်ဴးလြန္ခံရသူမ်ား၊ အစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ အျခားခိုင္လံုေသာ ရင္းျမစ္မ်ားမွ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားစုေဆာင္း၍ စံုစမ္းစစ္ေဆးျခင္း စတင္ရပါသည္။
    ထိုသို႔စံုစမ္းစစ္ေဆးရာတြင္ ႏိုင္ငံတကာရာဇဝတ္မႈဆိုင္ရာတရားရံုးသည္ အစိုးရ၏ပူးေပါင္းပါဝင္မႈကို ရယူေဆာင္ရြက္ရပါသည္။ ႏိုင္ငံတကာရာဇဝတ္မႈဆိုင္ရာတရားရံုးတြင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးရန္အတြက္ ကိုယ္ပိုင္ရဲတပ္ဖြဲ႔မရွိေသာေၾကာင့္ သက္ဆုိင္ရာအစိုးရႏွင့္ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ရပါသည္။
    စံုစမ္းစစ္ေဆးသည့္ တရားစြဲဆုိအရာရိွသည္ အေထာက္အထား မ်ားကို ရွာေဖြရသည္။
    ကိုယ္တိုင္ခံစားရသူမ်ား မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ားကို ေမးျမန္းသည္။ ထိုသို႔ရရွိေသာ သတင္း မ်ားကို မေပါက္ၾကားေအာင္ အထူးထိန္းသိမ္းသည္။ ထိုသို႔သတင္းေပးေသာ သူမ်ားအတြက္အႏၱရာယ္မျဖစ္ေစရန္ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးထားရပါသည္။
    စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈကိုစတင္ေနသည့္အခ်ိန္အတြင္း တရားစဲြဆိုအရာရွိသည္ အမႈစစ္ေဆးမည့္ တရားရံုးေတာ္ထံမွ ထိုစြပ္စဲြခံရသည့္သူကို ဖမ္းဝရမ္းေတာင္းခံႏိုင္သည္။ အကယ္၍ထိုစြပ္စဲြခံရသည့္သူသည္ အမွန္တကယ္ရာဇဝတ္မႈမ်ားကို က်ဴးလြန္ေလာက္သည္ဟုယံုၾကည္ရေသာ အေျခအျမစ္ရွိပါက တရားရံုးသည္ ထိုဖမ္းဝရမ္းေတာင္းခံခ်က္ကို ခြင့္ျပဳမည္ၿဖစ္သည္။ ထိုစြပ္စဲြခံရသူကို ဖမ္းဆီးအၿပီး (သို႔မဟုတ္) ထိုသူကိုယ္တိုင္က အဖမ္းဆီးခံၿပီးေနာက္ ထိုစြပ္စဲြခ်က္မ်ားကို တရားရံုးတြင္ ၾကားနာႏိုင္သည္။ ထိုတရားရံုး ၾကားနာစီရင္မႈအတြင္း စြပ္စဲြ ခံရသူအေနျဖင့္ စြပ္စဲြခ်က္မ်ားကို ျငင္းဆိုခြင့္ရွိသလို သက္ေသအေထာက္အထားမ်ား တင္ျပခြင့္ရွိေပသည္။
    တရားစစ္ေဆးေနသည့္ ကာလအတြင္း စြပ္စဲြခံရသည့္သူသည္ တရားခြင္တြင္ ရွိေနရမည္။
    တရားခြင္ စစ္ေဆးေသာအဖြဲ႔သည္ တရားခြင္၏ တရားမွ်တမႈကို အထူးအေလးထားရမည္။
    စြပ္စဲြခံရသူအေနျဖင့္ တရားေရးဆိုင္ရာအခြင့္အေရးမ်ားရွိသလို ခံစားရသူမ်ားႏွင့္ မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ားကိုလဲ လံုၿခံဳေအာင္ကာကြယ္ေပးရမည္။ ခိုင္လံုေသာသက္ေသ အေထာက္အထားမ်ား ျပည့္စံုပါက တရားရံုးသည္ စီရက္ခ်က္ခ်ႏိုင္ၿပီ ျဖစ္သည္။ တရားရုံးက ခ်မွတ္သည့္အမိန္႔ကို အယူခံဝင္ပိုင္ခြင့္လည္း ရိွသည္။

    Commission of Inquiry ၏ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား

    စံုစမ္းစစ္ေဆးမွဳမ်ားလုပ္ေဆာင္မည္ဆိုပါက ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားကို သတိျပဳရမည္။
    ၎တုိ႔မွာ-
    • စတင္စံုစမ္းၿပီဆိုပါက ထိုစံုစမ္းစစ္ေဆးမွဳကို စံုစမ္းစစ္ေဆးသူႏွင့္ တရားရံုးကလဲြ၍ တျခားမည္သူကမွ် အဆံုးသတ္ခိုင္းျခင္းမျပဳႏိုင္။ သို႔ေသာ္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီအေနျဖင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈ သို႔မဟုတ္ စီရင္ခ်က္ကို ေနာက္ထပ္ ထပ္တိုးႏိုင္သည့္ (၁၂)လကာလ ေရႊ႕ဆိုင္းႏိုင္သည္။
    • စံုစမ္းစစ္ေဆးမွဳတခုလံုးသည္ အထူးလ်ိဳ႕ဝွက္လံုၿခံဳမွဳရွိရမည္။
    • စံုစမ္းစစ္ေဆးသူသည္ စံုစမ္းသည့္အခ်က္ကို က်ဴးလြန္ခံရေသာသူႏွင့္က်ဴးလြန္သည့္သူဘက္ အပါ အဝင္ ဘက္ႏွစ္ဘက္စလံုးကို မွ်မွ်တတစံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ရမည္။
    • စုံစမ္းစစ္ေဆးေသာသူသည္ က်ဴးလြန္သူမ်ားအေနျဖင့္ အစိုးရဖက္ကျဖစ္ေစ၊ အတိုက္အခံအဖဲြ႔မ်ားကျဖစ္ေစ၊ အျခားအဖဲြ႔မ်ားကျဖစ္ေစ အဖဲြ႔ကိုထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္းမျပဳဘဲ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ျဖစ္ေသာ ရာဇဝတ္မွဳမ်ားကို စံုစမ္းစစ္ေဆးရမည္။
    • စံုစမ္းစစ္ေဆးမည္ဆိုပါက စံုစမ္းစစ္ေဆးမည့္သူသည္ ထိုအခင္းျဖစ္ပြားသည့္ႏိုင္ငံ၏အစိုးရကိုခြင့္ေတာ င္း၍ စံုစမ္းစစ္ေဆးမွဳမ်ားကုိ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္သည္။
    စံုစမ္းစစ္ေဆးမည့္သူ၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား
    • အခ်က္အလက္မ်ားကို စုေဆာင္းေကာက္ယူႏိုင္သည္။
    • ခံစားရသူမ်ားႏွင့္ မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ားကုိ ေမးခြန္းမ်ား ေမးႏိုင္သည္။
    • အစိုးရမ်ားႏွင့္ အျခားအဖဲြ႔အစည္းမ်ားထံမွ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွဳမ်ားကုိေတာင္းခံႏိုင္သည္။
    • မိမိ စုေဆာင္းရရွိထားေသာ သတင္းမ်ားကို လံုၿခံဳစိတ္ခ်စြာ ထိမ္းသိမ္းထားပိုင္ခြင့္ ရွိသည္။
    • မိမိရရွိထားေသာသတင္းမ်ားအျပင္ ထိုအခ်က္မ်ားကို ေပးေသာသူမ်ားတြင္လံုၿခံဳမွဳရွိေစရန္အတြက္ လိုအပ္ေသာ လုပ္ေဆာင္ေပးမွဳမ်ား လုပ္ေဆာင္ေပးရန္ႏွင့္ ထိုသို႔လုပ္ေဆာင္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုႏိုင္သည္။
    သံသယရွိသည္ဟုယူဆရေသာသူ၏ ရပိုင္ခြင့္ အခြင့္အေရးမ်ား

    စံုစမ္းစစ္ေဆးသူသည္ က်ဴးလြန္သည္ဟု သံသယရွိေသာသူကို ေမးျမန္းေတာ့မည္ဆိုပါကထိုသူ႔ထံတြင္ ေအာက္ပါအခြင့္အေရးမ်ားရွိေၾကာင္း အသိေပးရမည္။ ၎တုိ႔မွာ-
    • -အျပစ္ရွိသည္ဟု ထုတ္ေဖာ္မေျပာဆိုႏိုင္ခြင့္၊
    • -တရားလက္လြတ္ဖမ္းဆီးျခင္း၊ ဖိအားေပးျခင္း၊ ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း၊ ႏွိပ္စက္ျခင္းမွကင္းလြတ္ခြင့္၊
    • -စကားျပန္ျဖင့္ ေမးျမန္းျခင္းကို ရပိုင္ခြင့္၊
    • -ထိုသူ႔အေပၚ သံသယရွိေနေၾကာင္းကို ထိုသူအား ေျပာျပျခင္း၊
    • -မေျပာဘဲ ေနပိုင္ခြင့္၊
    • -ေရွ ႔ေနရရွိခြင့္၊
    • -ေရွ ႔ေနမငွားႏိုင္ပါက အကူအညီရရွိခြင့္၊
    • -သူကိုယ္တိုင္ကျငင္းဆိုျခင္းမဟုတ္ပါက သူ၏ေရွ႕ေနေရွ႕ေမွာက္တြင္ေမးခြန္း ေမးမႈမ်ားကို ရရွိပိုင္ခြင့္။
    စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈအဆင့္ဆင့္

    • စံုစမ္းစစ္ေဆးမႈကုိ လုပ္ေဆာင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ျခင္း၊
    • စံုစမ္းစစ္ေဆးသူအား ခန္႔အပ္ျခင္း၊
    • သက္ဆိုင္ရာအစိုးရႏွင့္ ၫွိႏိႈင္း၍ စံုစမ္းစစ္ေဆးျခင္း၊
    • စံုစမ္းစစ္ေဆးၿပီးသည့္ေနာက္ က်ဴးလြန္သူသည္ အမွန္တကယ္ က်ဴးလြန္ေၾကာင္း
    • ခိုင္လံုေသာ အေထာက္အထားမ်ား ေတြ႔ရပါက အႀကိဳခံုရံုးတြင္ ဖမ္းဝါးရမ္း ေတာင္းခံျခင္း၊
    • အႀကိဳခံုရံုးက ဖမ္းဝရမ္းထုတ္ေပးျခင္း၊ဖမ္းဆီးျခင္း၊ ကိုယ္တိုင္လာအဖမ္းခံျခင္း၊
    • အႀကိဳခံုရံုးတြင္ စဲြဆုိခ်က္မ်ားကို ၾကားနာေစျခင္း၊
    • စြပ္စဲြခံရသူက စဲြဆုိခ်က္မ်ားအေပၚ ျငင္းဆိုျခင္း၊ မိမိ၏ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားကို တင္ျပျခင္း၊
    • ခိုင္လံုသည့္အေထာက္အထားမ်ားရွိပါက စဲြခ်က္မ်ားကို အတည္ျပဳျခင္း၊
    • စြပ္စဲြခံရသူကို တရားရံုးတင္ျခင္း၊
    • အႀကိဳတရားရံုးက ထိုအမွဳသည္ အိုင္စီစီတြင္ တင္ႏိုင္ေသာအမႈ ျဖစ္ေၾကာင္း တင္သြင္းျခင္း၊
    • တရားစစ္ေဆးျခင္း (တရားမွ်တေသာ တရားခြင္ျဖစ္ရန္ တာဝန္ခံေစျခင္း)၊
    • တရားရံုးက စီရင္ခ်က္ခ်ျခင္း၊
    • တရားခံအေနျဖင့္ အယူခံဝင္လိုပါက အယူခံဝင္ခြင့္ကို ခြင့္ျပဳျခင္း။
    သက္ဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္မ်ားကို ေကာက္ယူၿခင္းႏွင့္ အေရးပါမႈအပိုင္း
    သတင္းအခ်က္မ်ားရရွိရန္မွာ အိုင္စီစီအတြက္ အထူးအေရးႀကီးလွသည္။ ထိုမွသာ မွန္ကန္စြာျဖင့္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ အိုင္စီစီသည္ ၄င္းထံတင္သြင္းလာသည့္ သက္ေသအေထာက္အထား မ်ားကို ေသေသခ်ာခ်ာ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္ေလ့ရွိသည္။

    သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားကို တင္သြင္းၿခင္း အပိုဒ္(၆၉-၄)
    သက္ေသအေထာက္အထားတင္သြင္းႏိုင္မွဳရွိမရွိကို တရားရံုးေတာ္က ဆံုးျဖတ္သည္။ ထိုတင္သြင္းသည့္ သက္ေသအေထာက္အထားသည္ တရားမွ်တစြာ သံုးသပ္ႏိုင္မႈအေပၚ ထိခိုက္ႏိုင္ျခင္း ရွိမရွိကုိ အၿမဲေလ့လာသည္။
    ထိုသက္ေသအေထာက္အထားမ်ားသည္ အိုင္စီစီ၏ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားအတိုင္းေကာက္ယူမည္။
    အကယ္၍ ေအာက္ပါအခ်က္အလက္မ်ားရွိေနပါက သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားကို မတင္သြင္းႏိုင္ပါ။ ၎တို႔မွာ-
    -ထိုသက္ေသအေထာက္အထားသည္ ခိုင္လံုမွုမရွိဟု ယူဆရသည့္အခါ၊
    -ထိုသက္ေသအေထာက္အထား တင္သြင္းျခင္းေၾကာင့္ တရားေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို အထူးထိခိုက္ သက္ေရာက္ေစမည္ဟု ယူဆရသည့္အခါ။
    အမႈကို စီရင္ရာတြင္ က်ဴးလြန္မႈေၿမာက္၊ မေၿမာက္ဆိုသည္ကို ေအာက္ပါအခ်က္ႏွစ္ခ်က္ၿဖင့္ စီရင္ေလ့ရွိသည္။ ၎တို႔မွာ-
    (၁)ရာဇဝတ္မွဳအေျခခံေသာ သက္ေသအေထာက္အထား (Crime based evidence)
    • - ထိုအမွဳသည္ လူသားမ်ိဳးႏြယ္တခုလံုးကို ထိခိုက္ေသာအမွဳ၊ စစ္ပဲြဆိုင္ရာ ရာဇဝတ္မွဳႏွင့္ လူမ်ိဳးတံုး သတ္ျဖတ္မွဳဟုတ္မဟုတ္ကို ေလ့လာဆန္းစစ္ေသာ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ား၊
    (၂)ပတ္သက္မွဳကို ေလ့လာေသာ သက္ေသအေထာက္အထား (Linkage Evidence) တို႔ၿဖစ္ၾကသည္။
    (၁)ရာဇဝတ္မွဳအေျခခံေသာ သက္ေသအေထာက္အထား (Crime based evidence)
    က်ဴးလြန္ေသာအမွဳ၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ရွိေသာ အေၾကာင္းရင္းမ်ားကုိသက္ေသျပရန္အတြက္ ျဖစ္သည္။ ထိုသို႔သက္ေသျပႏိုင္ရန္အတြက္-
    • လူအေျမာက္အမ်ားအေပၚ ထိခိုက္ေစမႈ၊
    • အႀကိမ္ႀကိမ္အခါခါ က်ဴးလြန္ေနမႈ၊
    • ျငင္းဆိုႏိုင္မႈ အားနည္းမႈ၊
    • တင္ျပမွဳမ်ားသည္ အေၾကာင္းအရာ အခ်က္အလက္မ်ား ညီၫြတ္ျခင္းမရွိမႈ၊သက္ေသတဦးတည္းထံမွ ထြက္ဆိုခ်က္အမ်ိုးမ်ိဳး ထြက္ဆိုေနမႈ။
    ရာဇ၀တ္မႈအေၿခခံေသာ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားကို ေကာက္ယူရာတြင္ လိုအပ္သည့္ အေၿခခံအခ်က္မ်ား
    -၂ဝဝ၂ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လေနာက္ပိုင္းတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာေန႔မ်ားမွစ၍
    • -အခင္းျဖစ္ပြားရာေနရာ၊
    • -ရာဇဝတ္မွဳအမ်ိဳးအစား၊
    • -ခံရသည့္သူ အေရအတြက္၊
    • -ခံရေသာသူမ်ား၏ ႏိုင္ငံသား၊ တိုင္းရင္းသား၊ လူမ်ိဳး၊ လိင္၊ႏိုင္ငံေရး သို႔မဟုတ္ဘာသာေရးအုပ္စု၊
    • -က်ဴးလြန္ေသာသူ သို႔မဟုတ္ အုပ္စု အေၾကာင္း (တပ္ဖဲြ႔၊ ယူနီေဖာင္း)၊
    • -က်ဴးလြန္ခ်ိန္တြင္ က်ဴးလြန္သူမ်ားက ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခ်က္ (ခံရေသာသူမ်ားကိုမုန္းတီးမွဳရွိရွိျဖင့္ ပစ္မွတ္ထားလုပ္ေဆာင္မွဳကို ေပၚလြင္ေစေသာ ေျပာဆိုခ်က္မ်ား)
    ရာဇ၀တ္မႈအေၿခခံေသာ သက္ေသအေထာက္အထားေကာက္ယူရာတြင္ အသံုးၿပဳႏိုင္ေသာအၿခားအေထာက္အထားမ်ား

    • -ၿဂိဳလ္တုသတင္းဓာတ္ပံုမ်ား
    • -ရာဇဝတ္မွဳက်ဴးလြန္ေနသည့္ ဓာတ္ပံုမ်ား၊ ဗြီဒီယိုမ်ား၊အသံဖမ္းထားေသာအေခြမ်ား၊
    • -အျခားအဖဲြ႔အစည္းမ်ား၏ တင္ျပမွဳမ်ား၊
    • -ေဆးမွတ္တမ္းမ်ား၊
    • -သံတမန္မ်ား၊ သတင္းဌာနမ်ား၊ အစိုးရမဟုတ္ေသာအဖဲြ႔မ်ားႏွင့္
    • -ကုလသမဂၢဆိုင္ရာဝန္ထမ္းမ်ား၏ အစီရင္ခံစာမ်ား၊
    • -လူေသမွတ္တမ္း၊ သခ်ိဳင္းမ်ား၊
    မ်က္ျမင္သက္ေသတဦးခ်င္းထံမွ စံုစမ္းရရွိလာေသာအခ်က္မ်ားကို စုေဆာင္း၍ သံုးသပ္မွဳမ်ား ျပဳလုပ္ ေလ့ရွိသည္။ ထိုအမွဳမ်ားကို ဇယားမ်ားဆဲြ၍ ေလ့လာျခင္းအားျဖင့္ အခင္းျဖစ္ပြားရာ ေနရာ၊ အခ်ိန္၊ ထိခိုက္ခံစား ရေသာသူမ်ား၊ က်ဴးလြန္သည့္အမွဳမ်ားကို ေသေသခ်ာခ်ာ ကဲြကဲြျပားျပား ျမင္ႏိုင္မည္။ ထို႔အျပင္ က်ဴးလြန္သူ မ်ားသည္ တဦးထဲကက်ဴးလြန္ျခင္းလား၊ အုပ္စုလိုက္ က်ဴးလြန္ျခင္းလား ဆိုသည္ကို သိသာ ထင္ရွားေစႏိုင္မည္။ ထိုသို႔ လုပ္ေဆာင္ျခင္းေၾကာင့္ က်ဴးလြန္မွဳသည္ ပမာဏအေရအတြက္ ဘယ္ေလာက္မ်ားေၾကာင္း သက္ေသျပလာႏိုင္သည္။ က်ဴးလြန္သည္႔အမွဳ၏ ေနာက္ခံလႈံ႕ေဆာ္ခ်က္မ်ားမွာပိုမိုေပၚလြင္လာသည္။ က်ဴးလြန္ သည့္သူ သို႔မဟုတ္ အုပ္စုမ်ားကို ပိုမို သက္ေသျပႏိုင္သည္။ထိုက်ဴးလြန္မွဳသည္ တေနရာထဲတြင္ က်ဴးလြန္ ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ေနရာအႏွံ႔အျပားတြင္ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိျဖင့္ က်ဴးလြန္ျခင္းဆိုသည့္အခ်က္ကို ပိုမိုထင္ရွားေစ သည္။ အကယ္၍လိုအပ္သည့္အခ်က္မ်ား ရွိေနခဲ့ပါက ထိုအခ်က္မ်ားကို ရွာေဖြေတြ႔ရွိလာေစႏိုင္သည္။
    (၂)ပတ္သက္မွဳကို ေလ့လာေသာ သက္ေသအေထာက္အထား (Linkage Evidence)
    ယခုသက္ေသအေထာက္အထားမ်ားသည္ က်ဴးလြန္သူကို ေဖာ္ထုတ္ျခင္း မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ယခု က်ဴးလြန္ေသာသူ သို႔မဟုတ္ အုပ္စုသည္ အျခားအထက္အရာရွိမ်ားႏွင့္ မည္ကဲ့သို႔ ဆက္ႏြယ္ပတ္သက္ေနသည္ ဆိုသည့္ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားကုိရွာေဖြစံုစမ္းျခင္းျဖစ္သ ည္။
    ပတ္သက္မွဳကို ေလ့လာေသာ သက္ေသအေထာက္အထားအမ်ိဳးအစားမ်ား
    • -က်ဴးလြန္ေသာသူႏွင့္ အထက္အရာရွိတို႔၏ တိုက္ရိုက္ဆက္သြယ္ပတ္သက္မွဳ (ဥပမာ-ထိုသူမ်ားအၾကား တိုက္ရိုက္ ဆက္သြယ္ေျပာဆိုမွဳ)၊
    • -က်ဴးလြန္ေသာသူႏွင့္ အထက္အရာရွိမ်ား၏ တပ္ဖဲြ႔အုပ္ခ်ဳပ္မွဳပံုစံဆက္စပ္မွဳ (ဥပမာ-တပ္ဖဲ႔ြဖြဲ႔စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အမိန္႔စီးဆင္းမွဳ၊ နာခံမွဳအေထာက္အထားမ်ား၊ အထက္ေအာက္အမိန္႔ေပးမွဳ၊ လိုက္နာမွဳ အစီရင္ခံမွဳပံုစံမ်ား)၊
    • -ျပစ္မွဳက်ဴးလြန္မွဳႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ခ်မွတ္ထုတ္ျပန္ထားေသာ ေပၚလစီမ်ားအၾကားသက္ဆိုင္ ေနမွဳ၊
    • -ထိုျပစ္မွဳမ်ားက်ဴးလြန္ေၾကာင္းကို သက္ဆိုင္ရာအရာရွိက သိရွိသည္ကို ေဖာ္ျပႏိုင္မွဳ၊
    ပတ္သက္မွဳကို ေလ့လာေသာ သက္ေသအေထာက္အထား ဥပမာမ်ားမွာ-

    • -တရားဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္မ်ား (စစ္တပ္၏ ဖဲြ႔စည္းပံု စစ္အဂါၤစဥ္မ်ား၊ စစ္တပ္၊ရဲတပ္ဖဲြ႔မ်ားႏွင့္ အစိုးရတို႔ အၾကားဆက္သြယ္မွဳ)၊
    • -စစ္ဘက္ပိုင္းဆိုင္ရာ အေထာက္အထားမ်ား ( က်ဴးလြန္ေသာသူႏွင့္ ၄င္းအေပၚအမိန္႔စီးဆင္းမွဳ ယႏၱယားပံုစံမ်ား၊ တာဝန္ခံအုပ္ခ်ဳပ္ပံု လုပ္ငန္းအဆင့္ဆင့္)၊
    • - အစိုးရပိုင္းဆိုင္ရာ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ား (က်ဴးလြန္မွဳ၊ က်ဴးလြန္သူႏွင့္၄င္းအေပၚ အမိန္႔ေပးေသာသူႏွင့္ ထိုသူ၏ အဆင့္မ်ား)၊
    • -အစိုးရအရာရွိမ်ား၏ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခ်က္ ( သတင္းဌာနမ်ားတြင္အစိုးရေပၚလစီႏွင့္ပတ္သက္၍ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမွဳမ်ား)၊
    • -အျခားသူမ်ားက လူသိရွင္ၾကား ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခ်က္မ်ား ( သတင္းသမားမ်ား၊သံတမန္မ်ား၊ အစိုးရ ႏွင့္ အစိုးရမဟုတ္သည့္အဖဲြ႔မ်ားမွ တာဝန္ရွိသူမ်ား၊ ကုလသမဂၢ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ထိုအမွဳႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေခါင္းေဆာင္တာဝန္ရွိသူမ်ားအားထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားခ်က္မ် ား)၊
    • -ၾကားျဖတ္ ဖမ္းယူရရွိသည့္သတင္းမ်ား၊
    • -ကြၽမ္းက်င္သူမ်ား၏ အစီရင္ခံတင္ျပခ်က္မ်ား။ စသည္တို႔ၿဖစ္ပါသည္။
    Last edited by SLADE; 12-25-2012 at 04:42 PM.
    Reply With Quote   

  2. toHk;0ifvSaom þpmydk'ftwGuf azmfjyyg rdwfaqG 8 OD;rS aus;Zl;wif&SdMuygonf


  3. #2
    Banned   Qutuz is on a distinguished road
    Join Date
    Feb 2015
    Posts
    20
    Thanks
    11
    Thanked 90 Times in 20 Posts

    Default a,musfm; rsuf&nf

    raeYu Press Conference vkyfygw,f/ tJh- rwkdifrSD Rights a&SYaeawGeJY (rGwfqvif r[kwfaom) pyGefpm&SifBuD;awG- ußGefawmfeJY aqG;aEG;ygw,f/ tpdk;& wpf&yftaeeJY- 'DtrIudk avSmifajymif oa&mfypfr,fh yHkpHrsdK; rjzpfapcsifbl;-vdkY ußGefawmh cHpm;csufudk ajymjyygw,f/

    ußGefawmh&JY pyGefpm&SifawGxJrSm urÇmausmf Jewish Law Firm 18 zGJY eJY rdk'Dudk w&m;pGJxm;wJh qufcf Law Firm BuD;yg0ifygw,f/- olwdkYu “This is a Very First Step to
    Take a Legal Action, if they reject or ignore the case, we will show up the next page, we have already sent the file to ICC under the agreement of UN.”

    Press Conference rSm ußGefawmfapmifhaecJhwJh aeYwpfaeYudk a&mufygNyD- vdkY ajym&if; rsuf&nfrsm; rxdef;EdkifyJ uscJhygw,f/

    rk[r®'fwGma[&f
    Civil Rights Movement


    The Hague jrdK hawmfMuD;udk c&D;xGuf&awmhr,fh yk*d¾Kvfrsm;uawmh

    Thein Sein
    President of Myanmar ; former Prime Minister and General of Myanmar Army

    Wunna Maung Lwin
    Minister for Foreign Affairs of Myanmar

    Thein Htay
    Ex Minister of Border Affairs, Myanmar

    Khin Yi
    Ex Minister for Immigration and Population

    Maung Ohn
    Chief Minister of Rakhine State, Myanmar

    Ko Ko
    Minister of Home Affairs, Myanmar

    Last edited by Qutuz; 10-04-2015 at 07:11 AM.
    Reply With Quote   

  4. #3
    Banned   Qutuz is on a distinguished road
    Join Date
    Feb 2015
    Posts
    20
    Thanks
    11
    Thanked 90 Times in 20 Posts

    Default

    abmpfeD;,mqmYbfppfbk&if- Ratko Maldic udk ICC ppf&mZ0wfrSk&kH;rS vlYom;rsdK;EG,fpktay: Genocide vlrsdK;wkH;owfjzwfusL;vGefrSkeJY woufwuGsef; jypf'Pftjzpf 'duaeY w&m&kH;u qkH;jzwfvdkufygw,f/ jrefrm Genocide w&m;cHrsm;twGuf pHjyerlemwckvnf; jzpfedkifw,f/ The Hauge rSm iydaMumf r&avmufwJh twGuf MudKwif pDrHxm;oifhaMumif;
    Last edited by Qutuz; 11-23-2017 at 04:34 AM.
    Reply With Quote   

  5. #4
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default

    လြတ္မယ္ ထင္ေနသလား?
    ၀န္မခံဘူး၊ သတင္းေထာက္ေတြကို အ၀င္မခံဘူး၊ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အ၀င္မခံဘူး ဆိုရင္ေကာ ICC က လြတ္မယ္မ်ား ထင္ေနသလား?


    ဒူတာေတး ဆိုရင္ ခံျငင္းယံု မဟုတ္ဘူး၊ ရိုင္းရိုင္းစိုင္းစိုင္းေတြပဲ ဆဲ ခဲ့ေသးတာပဲ။ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရ ဆို အနားေတာင္ အကပ္မခံခဲ့ဘူး။
    ငါ အျပစ္မရွိဘူး၊ ငါ့ႏိုင္ငံ အတြက္ ငါလုပ္တာ မွန္တယ္ လို႔ ကေလာ္တုတ္ခဲ့တာ။


    ဒီတင္ ဘယ္ကမလဲ? ဘယ္ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔မွ ကရုမစိုက္ဘို႔ DASSK ကိုေတာင္ ေျမႇာက္ေပးခဲ့ေၾကာင္း သူကိုယ္တုိင္ ၀န္ခံတာ (၂၁ ရက္) သတင္း သံုးပတ္ မျပည့္ေသးဘူး။
    ICC လည္း ၿငိေရာ၊ ဟို ရိုဟင္ဂ်ာ သတ္ေနတဲ့ သူေတြကိုေတာ့ ဘာမွ မလုပ္ဘူး လို႔ ကေလးဆိုးႀကီးလို ထိုးခ်ေတာ့တာပဲ။


    ခု ခ်ိန္ထိလည္း သူ႔မွာ အျပစ္ မရွိဘူး ခံျငင္းေနတုန္း။ ရံုးေပၚဆြဲတင္ရင္လည္း တတ္ႏုိင္သမွ် ေရွ႔ေနေတြ ငွားၿပီး ခံျငင္းဦးမွာပါ။ (တရားခံေတြမွာလည္း ခုခံခြင့္ ရွိေနတာပဲ)။
    ဒူတာေတးက လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးကို မ်ိဳးတုန္းရွင္းတာ မဟုတ္ဘူး။ ဘယ္လူမ်ိဳး ျဖစ္တည္မႈကိုမွ ျငင္းပယ္ သတ္ျဖတ္တာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဘိန္းစား စစ္ဆင္ေရး လုပ္ေနတဲ့ အဆင့္ေလာက္ပဲ၊ (ဘိန္းစား အေၾကာင္းျပကာ အတိုက္အခံေတြကိုပါ ေရာရွင္းတာလည္း ရွိခဲ့တာကိုး။)


    လူမ်ိဳးတုန္း ရွင္းထားတဲ့ ဗမာ အာဏာပိုင္မ်ားနဲ႔ စစ္တပ္က၊ ခုထိ သူတုိ႔ လြတ္မယ္ ထင္ေနတာေတာ့ -- အဲ့ဒီ ဘ၀င္ ေတြက ေဆးကုလို႔ ရဘို႔ မရွိေတာ့ေပဘူး။


    ref: Civil Rights Movement
    Reply With Quote   

  6. #5
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default

    ICC ကို မေရာက္ႏိုင္ဘူး ဆို-
    ငါတို႔က Rome Statute ကို လက္မွတ္ မထိုးတားဘူး။ UNSC မွာလည္း တရုတ္နဲ႔ ရုရွားက ဗီတိုနဲ႔ အျပတ္ကာကြယ္မွာ- ICC ကို ဘယ္လုိမွ မေရာက္ႏိုင္ပါဘူး-- ဆို။
    "ICC ကို ဘယ္လိုမွ မေရာက္ႏုိင္ပါဘူး" ဆိုရင္ - ဘာေၾကာင့္မ်ား -၊ ICC အတြက္ ခုခံကာကြယ္ေရးေတြ ျပင္ဆင္ေနတာလဲ?
    ဥပေဒေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးျပင္ဆင္လိုက္၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို နားခ်ေပးပါလို႔ တရုတ္နဲ႔ ဂ်ပန္ကို ကပ္လိုက္။ (တရုတ္ ကို ေျပာရမွာက UNSC မွာ သာ ဗီတိုေပးေပးပါ ေျပာရမွာ-၊ ခုေတာ့ တရုတ္ကိုယ္တုိင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို ေျခေထာက္ဖက္ေတာင္းပန္ေပးေနရ-)
    ငါတို႔ေတာ့ ICC ကို ေရာက္ေတာ့မယ္လို႔ ရင္ဘတ္ေတြထဲမွာ ေသခ်ာေပါက္ လက္ခံမထားရင္ ဘာေၾကာင့္မ်ား - ဘုရားကု တရားကုေတြ ကုေနစရာ လိုသလဲ? ဘာေၾကာင့္မ်ား ဥပေဒေၾကာင္း အရ ေခ်ပဘို႔ စဥ္းစားေနစရာ လိုသလဲ? ဘာေၾကာင့္မ်ား ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ကို ေစာင္းခ်ိတ္ေျပာေနစရာ လုိသလဲ? ဘာေၾကာင့္မ်ား --
    ႀကိဳက္သလိုသာ ခုခံေေတာ့ -- က်ဳပ္ကေတာ့ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ဟာ ICC ခုႏွစ္ ျဖစ္ေစရမယ္လို႔ ျပည္သူလူထုကို ကတိေပးၿပီးသားပါ။
    အလားတူပဲ -- ႀကိဳက္သလို ခုခံပါ။ ႀကိဳက္သလို ျပင္ဆင္ပါ။ ဘယ္ေန႔ဟာ R2P သတ္မွတ္မယ္ ဆိုတာကိုလည္း ေျပာဘို႔ ရွိပါေသးတယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ -- ICC ေဆးပဲ ေကၽြးထားပါဦးမယ္၊ ေဆးပတ္လည္ေအာင္ ေသာက္ထားလိုက္ဦး။ ၿပီးမွ ေနာက္တစ္ဆင့္ ေျပာမယ္။
    မုဟမၼဒ္တြာေဟရ္ (ေဌးလြင္ဦး)
    ဦးေဆာင္လႈပ္ရွားမႈ တာ၀န္ခံ
    Civil Rights Movement
    Reply With Quote   

  7. #6
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default

    ေဘာ႔စ္နီယားဂ်င္နိုဆိုဒ္



    Safe Zone ေတြကို ထိန္းသိမ္းဖို႕အတြက္ UN ေျခလ်င္တပ္ေတြကို ေနရာယူေစပီး / Safe Zone ကို တိုက္ခိုက္မဲ႕ ရန္သူေတြကို ခ်က္ခ်င္း တံု႕ျပန္နိုင္ေအာင္ NATO ေလတပ္ကိုပါ အသင့္ျပင္ထားပါတယ္
    ဒါေပမဲ႕ NATO ေလတပ္ကို အသံုးျပဳဖို႕ ေသာ့ ၂ ခ်က္ကိုဖြင့္ရပါမယ္
    ပထမေသာ့ကေတာ့ UNအရပ္သားအရာရွိ ယာဆူရွီအာ့ခါရွီ ျဖစ္ပါတယ္ / သူကခြင့္ျပဳရင္ေတာ့ ဒုတိယေသာ့ခ်က္ျဖစ္တဲ႕NATO ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြရဲ႕ ခြင့္ျပဳမိန္႕ကို ယူရပါတယ္ / ပီးရင္ေတာ့ safe zone ကိုလာတိုက္တဲ႔ရန္သူကို ဗံုးႀကဲနိုင္ပါပီ
    ၁၉၉၂ နွစ္မွာ ေဘာ့စ္နီးယားအေရွ႕ပိုင္းက ဆရက္ဘရက္နီဆာျမိဳ႕ကို မြစ္ဆလင္မ္တပ္ေတြက တန္ျပန္ထိုးစစ္ဆင္ျပန္သိမ္းနိုင္ခဲ႕ပီး ဒုကၡသည္ေတြရဲ႕ ခိုလႈံရာျဖစ္ေနတာပါ
    ၁၉၉၃ ခုနွစ္မွာ ဆာဘ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ရတ္ခိုမလာဒစ္က ဆရက္ဘရက္နီဆာကို ျပန္သိမ္းခါနီးဆဲဆဲမွာပဲ UN က Safe Zone အျဖစ္ေႀကျငာလိုက္ပါတယ္
    ဆာဘ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ ပါးစပ္နားေရာက္ခါမွ ပုတ္ခ်ခံလိုက္ရလို႕ ေရေရလည္လည္ကို ေဒါခီးပီး ဆရက္ဘရက္နီဆာကို ဝိုင္းရံပိတ္ဆို႕ထားလိုက္ပါတယ္ / ဝင္ေတာ့မတိုက္ရဲပါဘူး
    ကလင္တန္ အစိုးရကေတာ့ တို႕လုပ္ေပးလို႕ လူ႕အသတ္ေတြအမ်ားႀကီးကယ္နိုင္တာ ဆိုတဲ႕ပံုစံေျပာဆိုပါတယ္
    US လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြကေတာ့ ဒီလိုေအာက္ေႀကးေလာက္နဲ႕ အလုပ္လုပ္တာမ်ိဳးကို မလိုလားပါဘူး
    မလာဒစ္ကို ျမိဳ႕ကိုပိတ္ဆို႕ခြင့္ဘာလို႕ေပးတာလဲ /ခုခ်က္ခ်င္းကို ဗံုးႀကဲပစ္ကြာ ဆိုတာမ်ိဳးပါ
    US လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြထဲက မက္ကေလာ့စကီး နဲ႕ ဒိုးလ္ တို႕ကို US အစိုးရအဖြဲ႕က " ဗံုးႀကဲခ်င္ႀကသူႀကီးမ်ား " လို႕ ခနဲ႕တဲ႕တဲ႕ ေခၚေလ့ရွိပါတယ္
    ဟိုပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြကေတာ့ ခနဲ႕ရံုမက လို႕ ဘာနဲ႕ပဲ ထိုးနွက္ထိုးနွက္ သူ႕တို႕ခံယူခ်က္နဲ႕ ႀကိဳးပမ္းမႈေတြကို တစက္မွ မေလ်ွာ့ပါဘူး
    မက္ကေလာ့စကီး၏ စီးခ်င္းထိုးပြဲမ်ား
    """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    လႊတ္ေတာ္ႀကားနာပြဲေတြမွာ မက္ကေလာ့စကီးဟာ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ခရစၥတိုဖာ ကို ရသမ်ွ ေခၚႀကိတ္ေနပါတယ္
    ဒီလို ေခၚႀကိတ္နိုင္ေအာင္လည္း မက္ကေလာ့စီးဟာ ေဘာ့စ္နီးယားကို အိမ္ဦးနဲ႕ႀကမ္းျပင္ ခရီးသြားလ်က္ အခ်က္အလက္သစ္ေတြ ယူလာေလ့ရွိပါတယ္
    မက္ကေလာ့စကီး >>" ခင္ဗ်ားတို႕ အစိုးရရဲ႕ လ်စ္လ်ဴ ရႈ႕မႈေႀကာင့္ ဒီတပတ္ ေဘာ့စ္နီးယားမွာ လူဘယ္ေလာက္ ထပ္ေသျပန္ပီ ; အဲ႕ဒါ genocide ဟုတ္မဟုတ္ yes or no ေျဖပါ "
    ခရစၥတိုဖာ >> " ခင္ဗ်ားက က်ေနာ့္ကို ဥပေဒပညာရွင္ေတြဆံုးျဖတ္ရမဲ႕ ပညာရပ္ပိုင္းဆိုင္ရာကိစၥကို ဝင္ဆံုးျဖတ္ခိုင္းေနတာလား "
    အဲ႕သလို တင္းမာတဲ႕ အေမးအေျဖေတြဟာ မက္ကေလာ့စကီးရဲ႕စီးခ်င္းထိုးပြဲေတြကေန ထြက္ေပၚေနပါတယ္
    မက္ကေလာ့စကီးရဲ႕ စီးခ်င္းထိုးပြဲေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာတင္ရပ္မေနပါဘူး
    ေဘာ့စ္နီးယားကို အိမ္ဦးနဲ႕ႀကမ္းျပင္ သြားေနရတဲ႕ မက္ကေလာ့စကီး ဟာ သူ႕မဲဆႏၵနယ္ကိုေတာင္ လွည့္မႀကည့္မိတဲ႕ အျဖစ္ကိုေရာက္ေနပါတယ္
    သူရဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲမန္ေနဂ်ာက ဒီကိစၥကို သတိေပးစကားေျပာေတာ့ မက္ကေလာ့စကီးက " လူသားသိန္းနဲ႕ခ်ီ သတ္ျဖတ္ခံေနရတဲ႕ ကိစၥက ေရြးေကာက္ပြဲထက္ပို အေရးႀကီးတယ္ကြ " လို႕ျပန္ေျဖပါသတဲ႕
    မက္ကေလာ့စကီးရဲ႕ ျပိဳင္ဘက္ကေတာ့ ဒီအခ်က္ကို အသံုးခ်ထိုးနွက္ပီး မဲဆြယ္ပါတယ္
    ဒါ့ေႀကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မက္ကေလာ့စကီး ရံႈးနိမ့္သြားပါတယ္
    မက္ကေလာ့စကီး အမတ္ဘဝက ျပဳတ္ပါပီ
    သူစိတ္ဓါတ္က်သြားပီလား
    No ပါ ! မက္ကေလာ့စကီးရဲ႕ တံု႕ျပန္မႈကေတာ့ " သန္းခ်ီတဲ႕လူသားေတြရဲ႕ အသက္ကိုကယ္တင္ဖို႕လုပ္ရာမွာ အမတ္ေနရာက ျပဳတ္ေပးရလဲ တန္ပါတယ္ " ဆိုတာမ်ိဳးပါ
    မက္ကေလာ့စကီးရဲ႕ စြန္လႊတ္အနစ္နာခံပီးတိုက္ခဲ႕တဲ႕ စီးခ်င္းထိုးပြဲေတြပါ


    ingun jawa ေရးသည္။
    Reply With Quote   

  8. toHk;0ifvSaom txufygpmydk'ftwGuf azmfjyyg rdwfaqGrS aus;Zl;wif&Sdygonf


  9. #7
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default

    Icc တရားခံေတြ အတြက္ သတင္းေကာင္း


    ေနျပည္ေတာ္မွာ ကိုယ္ေပ်ာက္ ႏိုင္တဲ့ ပရေဆး ဥယ်ာဥ္ ရွိပါတယ္။ ဒါနဲ ့ စကားမစပ္ ေနမ်ိဳးေဝ ေအးေမာင္ အခု ေသြးခြ ်န္ ။ အေကာင္ငယ္ေ လးေတြ တေကာင္ျပီး တေကာင္ ခ် ေကြ ်း ေနရ ျပီ။
    Reply With Quote   

  10. toHk;0ifvSaom txufygpmydk'ftwGuf azmfjyyg rdwfaqGrS aus;Zl;wif&Sdygonf


  11. #8
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default

    July 27 &ufrSm w&m;&Hk;odk h rysufruGuf vma&muf yg&ef ICC rS taMumif;Mum;vmcJhygjyD/
    Reply With Quote   

  12. #9
    Banned   SLADE is on a distinguished road
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    346
    Thanks
    616
    Thanked 4,250 Times in 346 Posts

    Default

    ၀ရမ္းႏွစ္ႀကိမ္- တရားခံ မလာရင္ လက္ထိပ္နဲ႔ ေခၚရမယ္ လို႔ ဥပေဒ ပညာရွင္ သမၼတႀကီး ဦး၀င္းျမင့္ကေတာ့ ေျပာသြားတယ္။
    ICC က အမႈကို လက္ခံလိုက္ၿပီ ဆိုေတာ့ -- တရားခံ ရာဇ၀တ္ေကာင္ေတြကို စာရင္းျပဳမယ္ (ျပဳၿပီးသားပါ- ရံုးေတာ္ တရား၀င္ ျဖစ္ေအာင္ အျပသေဘာ စာရင္းျပဳမယ္) - ၿပီးရင္ ၀ရမ္းထုတ္မယ္။
    ၿပီးေတာ့ -- ၿပီးေတာ့ -- ဥပေဒ ပညာရွင္ႀကီး ေျပာသလို--
    လက္ထိပ္နဲ႔ ေခၚရမွာေပါ့။
    ဥပေဒ ပညာရွင္ သမၼတႀကီးက က်ဳပ္တို႔ထက္ ပို သိပါတယ္ေလ။


    မုဟမၼဒ္တြာေဟရ္
    ဦးေဆာင္လႈပ္ရွားမႈ တာ၀န္ခံ
    Civil Rights Movement
    Reply With Quote   

+ pmjyefNyD; qufa&;zdkU

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts