+ pmjyefNyD; qufa&;zdkU
Page 3 of 21
FirstFirst 1 2 3 4 5 13 ... LastLast
Results 21 to 30 of 206

Thread: [mm]{&m0wDudk u,fwifMuygpdkY[/mm]

  1. #21
    Cadet Cupid   sumoenaing19 is on a distinguished road
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    New York
    Posts
    487
    Thanks
    4,756
    Thanked 10,425 Times in 484 Posts
    Last edited by sumoenaing19; 08-05-2011 at 06:50 AM.
    Reply With Quote   


  2. #22
    Wannabe Cupid   SakanaKun is on a distinguished road SakanaKun's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    93
    Thanks
    4,123
    Thanked 1,805 Times in 93 Posts

    Default

    က်ေနာ္ အျမင္နဲ႔ က်ေနာ္သိသေလာက္ေလး ၀င္ေျပာခ်င္ေသးတယ္။

    အဲဒီ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံုေဒသမွာ ဆည္ေဆာက္တဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပက္သက္ၿပီး တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ ေဖာ္၀က္လုပ္ၾကတဲ့ ေမးေတြလဲ အမ်ားၾကီးရတယ္။ ဒီရက္ပိုင္းမွာကို ေဖ့စ္ဘြတ္ထဲမွာလဲ ေတာ္ေတာ္ေတြ႔ရ၊ ဖတ္ရပါတယ္။ ဟိုးအရင္ အေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ မတူတာက ခုကိစၥကို ၾကားမိသူ၊ ဖတ္မိသူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား စိတ္ပါ၀င္စား စိုးရိမ္တၾကီး ေဆြးေႏြးၾကတာ အားတက္စရာေတာ္ေတာ္ေကာင္းတယ္။

    ဒီကိစၥမွာ က်ေနာ္သေဘာေပါက္သေလာက္ေတာ့၊ အဓိကျပသာနာက နိုင္ငံေတာ္ ဆိုသူေတြရဲ႕ လုပ္ပံုကိုင္ပံု မဟုတ္တဲ့ ျပသာနာပါ ...

    - ေဆာက္ခြင့္ ပါမစ္ခ်ေပးတဲ့ လူေတြက ပြဲခယူတာ
    (အနိုင္အရံွဳး တရားစီရင္ခြင့္ ရွိတဲ့ တရားသူၾကီးက၊ စီရင္ခ်က္ခ်က္ခ်ၿပီး အနိုင္ေပးသူဆီက လာဘ္ယူတာ၊ အရံွဳးခံရသူ ကိုလဲ တမ်ိဳးေျပာၿပီး လာဘ္ယူတာမ်ိဳး)
    - မ်ိဳးမ်ိဳးျမတ္ျမတ္ ရလိုက္ၾကေတာ့၊ တကယ္ ေသခ်ာစဥ္းစား ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ အခ်က္ေတြကို ဘာမွ မစဥ္းစားဘဲ ေခါင္းျငိတ္ လိုက္တာ
    (အက်ိဳးအျမတ္ရာခိုင္ႏွဳန္း ခဲြတဲ့အပိုင္း၊ အေဆာက္အဦးပိုင္း ဒီဇိုင္း နဲ႔ စံညႊန္း (code) တင္းက်ပ္တာ၊ ဆည္ေအာက္မွာ ျမိဳ႔ ရွိေနတဲ့ အတြက္ ေဆ့ဖတီး ပလန္နဲ႔ အကာအရံ အစီအမံပိုင္း တင္းက်ပ္တာေတြ)
    - ေဒသခံမ်ား အေရး
    (ဆည္တခု တည္ေဆာက္ရင္ အနီးအနား တ၀ိုက္က ေဒသခံေတြမွာ ေကာင္းက်ိဳးေတြေရာ၊ ဆိုးက်ိဳးေတြပါ ရွိလာတယ္၊ ေကာင္းတာေတြကို ေလးေလးစားစား ခ်ျပေပးရမယ္၊ နစ္နာမႈေတြကို ေျဖရွင္းေပးရမယ္။ ေက်လည္ေအာင္မရွင္းေပးနိုင္လို႔ ေဒသခံေတြ သေဘာမတူတာနဲ႔ ဘာမွ ဆက္မလုပ္ဘဲ ရပ္ထားရတဲ့ စီမံကိန္းေတြ အမ်ားၾကီး (သူမ်ားနိုင္ငံေတြမွာပါ) )

    အေပၚမွာေျပာခဲ့တာေတြက အမ်ားလဲ ေထာက္ျပေပးထားၾကပါတယ္။
    ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႔ စိုးရိမ္ေနၾကတဲ့ အခ်က္အခ်ိဳ႕ထဲမွာလဲ မဟုတ္တာ၊ မျဖစ္သင့္တာေလးေတြ ပါေနတယ္ ...
    ဆိုပါဆို႔ ... ေျပာရဲဆိုရဲ ရွိသူေတြ၊ ျပည္သူအတြက္ တကယ္အလုပ္လုပ္သူေတြ ေစတနာနဲ႔ လြတ္ေတာ္လိုေနရာမ်ိဳးမွာ အဲလိုေတြ မွားေျပာမိရင္ သူ႔ ေစတနာေတြ တန္းဖိုးေလ်ာ့သြားနုိင္တယ္၊ နိုင္ငံေတာ္ ဆိုသူၾကီးေတြ ျပန္ပတ္တာ ခံရနိုင္တယ္ေလ ...

    - ဧရာ၀တီျမစ္ၾကီး ေပ်ာက္ကြယ္သြားေတာ့မွာလား၊ ေကာသြားေတာ့မွာလား

    အဲဒါ မျဖစ္နိုင္ပါဘူး၊ တိတိက်က်ေျပာရရင္ ဆည္ေဆာက္လိုက္လို႔ေတာ့ မျဖစ္နုိင္ပါဘူး၊ ရာသီဥတု ေျပာင္းတာ၊ ျပတ္ေရြ႕ ေၾကာင္း ေျပာင္းတာေတြ စသည္ စသည္တျခားအေၾကာင္းေတြ ေၾကာင့္သာ ျဖစ္နုိင္ပါတယ္၊ ဟိုးအရင္က ဧရာ၀တီဟာ စစ္ေတာင္းထဲ စီး၀င္ရာကေန ငလ်င္ၾကီးလႈပ္ရာမွာ ေျမသားေျပာင္းၿပီး အခု လက္ရွိလမ္းေၾကာင္းေျပာင္းရာက ဧရာ၀တီနဲ႔ စစ္ေတာင္း သက္သက္စီ ျဖစ္သြားတယ္ဆိုတဲ့ သီအိုရီလိုေပါ့ ...

    ဆည္တခု ပံုမွန္လ်ပ္စစ္ထုတ္ဖို႔ အလုပ္လုပ္ပံုကလဲ ရွင္းရွင္းေလးပါ ...
    ဆည္ထဲကို ေရ ၁၀၀ ၀င္ရင္၊ အထြက္မွာလဲ ေရ ၁၀၀ ပါဘဲ၊ အထြက္က ေရကို အျမင့္ကေန လြတ္ခ်၊ တာဘိုင္လည္၊ လ်ပ္စစ္ထုတ္ တာပါ။ ၾကားထဲမွာ ေရေတြက ေပ်ာက္မသြားပါဘူး ... ဒါကပံုမွန္ လည္ပတ္တာကို ေျပာတာပါ။

    ဆည္ေဆာက္ၿပီးစ ေရစုတဲ့ အခ်ိန္ကေတာ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။ တည္ေဆာက္ေရး အားလံုး ၿပီးဘီ၊ ေရလြဲေပါက္ ပိတ္မယ္၊ ဆည္ေရ စ စုမယ့္ အခ်ိန္ကို ဆံုးျဖတ္ရပါတယ္၊ ေဆာင္းနဲ႔ ေႏြမွာ ပိတ္ရင္ အ၀င္က ဘာမွ မရွိတာကို အကုန္ ပိတ္ထားလိုက္ရင္ေတာ့ ဆည္ေအာက္ပိုင္း ျမစ္ေခ်ာင္းေတြ ေရမရွိ ျဖစ္ကုန္မွာေပါ့၊ မပိတ္ရပါဘူး ...မိုးတကယ္ ရႊာဘီဆိုတဲ့ အခ်ိန္မွ ပိတ္ရတာပါ။ အားလံုးသိၾကတဲ့ အတိုင္း ဧရာ၀တီျဖစ္ရဲ႕ ေရေ၀ေရလဲဧရိယာဟာ နိုင္ငံ အလယ္ပိုင္းေဒသ တခုလံုး အပါအ၀င္၊ နုိင္ငံ့အက်ယ္ တ၀က္ေက်ာ္ရွိတာပါ၊ ဆည္ေျမာင္းအတြက္ Hydrology ဘာသာေလ့လာဘူးသူေတြ ပိုသေဘာေပါက္မွာပါ။ မိုးရာသီမွာ ဟိုးျမစ္အထက္ပိုင္းက ေရအ၀င္ အခ်ိဳးက နဲပါတယ္၊ မိုးတကယ္ၾကီးတာ ေအာက္ပိုင္းပါ၊

    ျပည္၊ မေကြးနားက ဧရာ၀တီ ျမစ္လယ္က ေသာင္ေတြေပၚမွာ ေဘာလံုးကန္ဘူးၾကလား မသိဘူး၊ အဲဘက္ေတြ ပထမဆံုးေရာက္သြားတုန္းက ေသာင္ျပင္ေပၚကေန ၾကည့္လိုက္ရင္ ျမစ္ၾကီးက အက်ယ္ၾကီး၊ ကမ္းပါး----------------------------------------ကလဲ ေပ၂၀၀၊ ၃၀၀ ေလာက္နက္တာၾကီး။ ဧရာ၀တီဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ၾကီးတဲ့ ျမစ္ပါ၊ ေဆာင္းနဲ႔ ေႏြမွာ ေရက အလယ္နားေလး ေသာင္ျပင္ၾကီးေတြ ၾကားမွာ တိမ္တိမ္ေလး နဲနဲေလးရယ္ စီးေနတာ။ မိုးတြင္းလဲ က်ေရာ အဲေလာက္ က်ယ္တဲ့ ျမစ္ျပင္ၾကီး၊ အဲေလာက္ ----------------------------------------တဲ့ ----------------------------------------ကိုပါ လ်ံထြက္ေအာင္ ေရေတြ တေ၀ါေ၀ါ နဲ႔ စီးေနတာ၊ ေႏြတုန္းကနဲ႔ လံုး၀ တျခားစီပါ။ အဲ ေရေတြက ခ်င္းတြင္းျမစ္က ေပါင္း၀င္လာတာေတြရယ္၊ မႏၱေလးေအာက္ပိုင္း မိုးမ်ားတဲ့ေဒသေတြက ၀င္တဲ့ေရက ရာခိုင္ႏွဳန္းမ်ားပါတယ္ ...

    - ဆည္ကေရေတြ ေဖာက္ခ်လို႔ ေအာက္ကျမိဳ႕ေတြ ေရၾကီးရတယ္

    ဆုိတာလဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ဆည္ေတြကို နိုင္ငံၾကီးငယ္ေတြမွာ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေဆာက္ၾကတဲ့ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္တစ္ခုက ျမစ္ေရၾကီးတာကို ကာကြယ္ေပးဖို႔ပါ။ စစ္ေတာင္းျမစ္လက္တက္ ေခ်ာင္းေတြကို ပိတ္ၿပီး ဆည္ေတြ ေဆာက္ေနတာ၊ ပဲခူး ေရၾကီးတာ၊ ရန္ကုန္-မႏၱေလး ကားလမ္းေရေက်ာ္တာကို ေလ်ာ့ခ်င္လို႔ပါ၊ တရုပ္က ကမာၻအၾကီးဆံုး (Three Gorges) ဆည္ၾကီးကလဲ ႏွစ္စဥ္ ဒုကၡေပးေနတဲ့ ေရၾကီးမႈၾကီးေတြကို ကာကြယ္ဖို႔ပါ။

    ဒါေပမယ့္ ဘယ္ဆည္မွ အျပည့္အ၀ ကာကြယ္မေပးနုိင္ပါဘူး။ သူ႔မွာလဲ နည္းပညာ ကန္႔သတ္ခ်က္ရွိတာဘဲ။ ဥပမာ... ေအာက္ပိုင္းျမိဳ႕ေတြမွာ မိုးမ်ားလို႔ ေရၾကီးနုိင္ေျခရွိတယ္ ဆိုရင္ အထက္ပိုင္းက ဆည္မွာ ေရကို ၀င္သမွ် အကုန္ ပိတ္ေလွာင္ထားမယ္၊ ေအာက္ကို မလြတ္ဘဲ ထိန္းထားလိုက္မယ္၊ ေနာက္ မိုးနည္းသြားလို႔ ေရက်သြားဘီ ဆိုမွာ ဆည္ေရ ျပန္လြတ္ေပးမယ္၊ အဲလိုနည္းနဲ႔ ကာကြယ္ရပါတယ္။ တခါ တေလ ဆည္က ထိန္းထားနိုင္တဲ့ လစ္မစ္ ျပည့္သြားရင္ေတာ့ ထပ္ မပိတ္ေတာ့ဘဲ ၀င္သေလာက္ ျပန္ထုတ္ေပးတယ္။ အဲအေျခအေနမ်ဳိးမွာ တရုပ္ဆည္ၾကီးလဲ ေရလြတ္ေပးရပါတယ္။ ဒါက ဆည္ဘယ္ေလာက္ၾကီးတယ္ဆိုတာရယ္ နည္းပညာဘယ္ေလာက္ စိတ္ခ်ရတယ္ေပၚမူတည္ပါတယ္ ။
    က်ေနာ္ေျပာတဲ့ထဲမွာ က်ေနာ္တို႔ဆီက တခါတေလ စိတ္ရူးေပါက္သလို လုပ္တက္တဲ့ စီမံခံခြဲမႈေတာ့ မပါဘူးေပါ့ေနာ္ ...

    ... ေနာက္ေန႔မွ ဆက္ဦးမယ္ ေနာ္ ...
    Reply With Quote   


  3. #23
    Wannabe Cupid   SakanaKun is on a distinguished road SakanaKun's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    93
    Thanks
    4,123
    Thanked 1,805 Times in 93 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SakanaKun View Post
    က်ေနာ္ အျမင္နဲ႔ က်ေနာ္သိသေလာက္ေလး ၀င္ေျပာခ်င္ေသးတယ္။
    ..... ..... .....
    ... ေနာက္ေန႔မွ ဆက္ဦးမယ္ ေနာ္ ...
    တိုက္တိုက္ ဆိုင္ဆိုင္ ဒီေန႔ သတင္းသရက္မွာ ျမစ္ေရၾကီးတဲ့ သတင္းဓါတ္ပံုေတြ တက္လာတာ ေတြ႔တာေၾကာင့္
    ဆည္နဲ႔ ျမစ္ေရၾကီးျခင္းအေၾကာင္း နဲနဲ ထပ္ရွည္ဦးမယ္ ေနာ္

    ပိုျမင္သာေအာင္ ပံုေလး ဆြဲမလို႔ဘဲ၊ ဟိုေခါက္ ဒီေခါက္နဲ႔ ေတြ႔တဲ့ ဒီပံုေလးကလဲ ရွင္းေနတဲ့ ယူသံုးလိုက္တယ္ ...

    Hydrograph..jpg

    ဆိုပါစို႔ ... က်ေနာ္တို႔ စိတ္၀င္စားတဲ့ ျမစ္ေၾကာင္း တစ္ေနရာရဲ႕ အထက္ပိုင္း ေရေ၀ေရလဲ ေဒသ တစ္ခုမွာ မိုးၾကီးရြာသြားတယ္ေပါ့။ အဲ့မိုးေၾကာင့္ ျမစ္ေရစီး ပမာဏဟာ အထက္ပံုက ပိုျမင့္တဲ့ မ်ဥ္းေကြး (curve) အတိုင္း ျဖတ္ၿပီး စီးပါတယ္။ မိုးရြာတဲ့ ဧရိယာအက်ယ္မ်ားရင္မ်ားသလို၊ မိုးရြာတဲ့အခ်ိန္မ်ားရင္ မ်ားသေလာက္၊ မိုးေရခ်ိန္ လက္မ မ်ားရင္ မ်ားသေလာက္၊ အဲ့ မ်ဥ္းေကြးရဲ႕ အျမင့္ရယ္၊ အက်ယ္ ရယ္ဟာ တိုးလာပါတယ္။ ျမစ္ေရၾကီးတာဟာ အဲ့ဒီမ်ဥ္း အျမင့္နဲ႔ ပိုၿပီး သက္ဆိုင္ပါတယ္ ... ။ ဒီအျဖစ္အပ်က္ဟာ သဘာ၀ အတိုင္း ျဖစ္ေနတဲ့ အခ်ိန္ပါ ...

    အဲ့ဒီေနရာမွာ ဆည္ရွိလာဘီ ဆိုရင္ ဆည္က အထြက္ ေရစီးေၾကာင္းဟာ အထက္ကပံုက ပိုနိမ့္တဲ့ မ်ဥ္းေကြး အတိုင္း အၾကမ္းဖ်ဥ္း စီးေလ့ ရွိပါတယ္ ... ပံုမွန္ သဘာ၀ထက္ စာရင္ ပိုနိမ့္သြားပါတယ္ ... လ်ပ္စစ္ စီးေၾကာင္း (current circuit) တခုမွာ ကပယ္စီတာ(capacitor) တခု အလုပ္လုပ္ပံုနဲ႔ ေတာ္ေတာ္တူပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆည္ရွိလာရင္ ျမစ္ေအာက္ပိုင္း ျမိဳ႔ေတြကို ျမစ္ေရၾကီးျခင္းက အမ်ားအားျဖင့္ ကာကြယ္ေပးနိုင္လာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လဲ မိုးတအားၾကီးတဲ့အခ်ိန္ေတြမွာဆိုရင္ ဆည္အထြက္ မ်ဥ္းေကြးအျမင့္ကိုယ္တိုင္က မ်ားေနရင္၊ ျမစ္ေရျပင္ အျမင့္က ၿမိဳ႔ရဲ႕ စိုးရိမ္ေရမွတ္ကိုပါ ေက်ာ္ၿပီး ေရၾကီးနုိင္ပါေသးတယ္ ... ျမစ္ေရၾကီးတာကိုဘဲ အဓိကထား ကာကြယ္ဖို႔ ေဆာက္ထားတဲ့ ဆည္ေတြမွာဆိုရင္ အနိမ့္ မ်ဥ္းေကြးကို (ေရ အထုတ္အသြင္း) ကို ပိုနိမ့္ေအာင္ ဆည္ထိန္းသိမ္းသူေတြက ခ်ိန္ၿပီး ၾကိဳတင္စီမံ ေရလြတ္ေလ့ ရွိပါတယ္ ...

    ဆည္နဲ႔ ျမစ္ေရၾကီးျခင္း အႏွစ္ခ်ဳပ္ ျပန္ေျပာမယ္ ဆိုရင္ ...
    ဆည္ေဖာက္ခ်လို႔ ေအာက္ပိုင္း ျမိဳ႕ ေရၾကီးတယ္ ... လို႔ ေျပာတာ မမွန္ပါဘူး
    မိုးၾကီးလြန္းလို႔ အထက္ပိုင္းက ဆည္ေတာင္ မနိုင္ေတာ့ဘဲ ေရၾကီးတယ္လို႔ ... ေျပာရင္ ပိုမွန္ပါလိမ့္မယ္။

    ဒီေနရာမွာ ေျပာစရာရွိလာပါဘီ။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ စီမံခံခြဲမႈေတြက လြဲေနေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ ဆည္ရဲ႕ ေကာင္းက်ိဳးကို အျပည့္အ၀ မခံစားရဘူး ။ တကယ္ ျမစ္ေရလမ္းေၾကာင္းနဲ႔ ေရၾကီးတာကို ကိုင္တြယ္ ထိန္းသိမ္းတာက ေရအရင္းအျမစ္(ပို႔ေဆာင္ေရး) က စီမံတယ္။ ဆည္ ေရထုတ္ေရလြဲကို ဆည္ေျမာင္းက ကိုင္တယ္၊ လ်ပ္စစ္ထုတ္တာက လ်ပ္စစ္ဌာနက ကိုင္တယ္။ မိုးရြာသြန္းမႈ မိုးေရခ်ိန္ ေဒတာနဲ႔ ရြာသြန္းမႈ ခန္႔မွန္းေတြကို မိုးဇလ(ပို႔ေဆာင္ေရး) က ကိုင္ထားတယ္။ ျမိဳ႔ တစ္ျမိဳ႔ရဲ႕ အေရးေပၚအေျခအေန နွိဳးေဆာ္တာ ကာကြယ္တာ၊ အသိေပးတာေတြက ျမိဳ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး နဲ႔ ဆိုင္ေနတယ္။ တခုခု ျဖစ္ဘီဆိုရင္ ေအာက္ေျခဌာနခ်င္း တိုက္ရိုက္ညွိႏွိဳင္းၿပီး လုပ္လို႔မရဘူး။ အထက္အဆင့္ဆင့္ကို တင္ရတယ္၊ အသိေပး ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းရတယ္။ အထက္ပိုင္းအခ်င္းခ်င္း သေဘာတူဘီ ဆိုမွ လုပ္လို႔ရတယ္။ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတြ စံုတဲ့ အခ်ိန္လဲ ေရာက္ေရာ အခ်ိန္လြန္သြားဘီ ...။ ဒါေတာင္ လူမွန္ေနရာမွန္ မရွိတဲ့ စီမံ ခန္႔ခြဲမႈေတြ အေၾကာင္း ထည့္မေျပာေသးဘူး

    ျပသာနာ အစကို ျပန္သြားရရင္၊
    က်ေနာ္တို႔က နိုင္ငံေတာ္ဆိုသူေတြနဲ႔ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းတရုပ္ တာ၀န္ခံေတြကို ျမစ္ေရၾကီးတာအတြက္ ဘယ္လို ပူးေပါင္းကာကြယ္ ေပးမယ္ဆိုတာ အေသအခ်ာ ေမးခြန္းထုတ္ရမွာပါ ...

    ... ဆက္ဦးမယ္ ေနာ္ ...
    Reply With Quote   


  4. #24
    Junior Cupid   MaungHtwe is on a distinguished road
    Join Date
    Aug 2010
    Posts
    102
    Thanks
    3,295
    Thanked 1,788 Times in 95 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SakanaKun View Post
    က်ေနာ္တို႔က နိုင္ငံေတာ္ဆိုသူေတြနဲ႔ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းတရုပ္ တာ၀န္ခံေတြကို ျမစ္ေရၾကီးတာအတြက္ ဘယ္လို ပူးေပါင္းကာကြယ္ ေပးမယ္ဆိုတာ အေသအခ်ာ ေမးခြန္းထုတ္ရမွာပါ ...
    ... ဆက္ဦးမယ္ ေနာ္ ...
    ကို SakanaKun ခင္ဗ်ာ
    ကၽြန္ေတာ္ နားလည္မႈ လြဲေနလို႔ နည္းနည္းရွင္းျပေပးပါလားခင္ဗ်ာ ။ ကို SakanaKun ကေတာ့ ဆည္ေတြအေၾကာင္း (ကၽြန္ေတာ့္ထက္) အမ်ားႀကီး နားလည္မယ္လို႔ (စာေတြအရ) ထင္ပါတယ္ ။ အခု ရက္ပိုင္း လူေတြၾကားထဲ လႈပ္လႈပ္ရွားရွား ျဖစ္လာတဲ့ ဧရာ၀တီ ဆည္ ၇ ခု ကိစၥမွာ ကၽြန္ေတာ္ တစ္ဦးတည္း အေနနဲ႔ (သူမ်ားတိုက္တြန္းခ်က္မပါပဲ) ဆက္လက္ မတည္ေဆာက္သင့္ဘူးလို႔ ယံုၾကည္ၿပီးသားပါ ။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ နားလည္ထားသေလာက္က ဒီ စီမံကိန္း ၿပီးေျမာက္တဲ့အခါ
    1. အက်ိဳးအျမတ္ ၇၀ % ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ခံစားမယ္ (ပြဲစားက ၁၀%)
    2. ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ႕ ေနထိုင္မႈ လံုၿခံဳေရး နဲ႔ ျမစ္တစ္ေလ်ာက္ ျမစ္ကိုမွီၿပီး စားေသာက္ေနရတဲ့ လူေတြ အခက္အခဲျဖစ္မယ္
    3. သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ၊ ေရေ၀ေဒသ တို႔ ေဂဟ စနစ္တို႔ေျပာင္းလဲ ပ်က္စီးၿပီး ဧရာ၀တီျမစ္ဟာ ျမစ္ေၾကာင္းေျပာင္းတာ ၊ ျမစ္ေၾကာင္းတိမ္တာ ၊ ကၽြန္းေပၚ ၊ ေသာင္ထြန္း ၊၊ ျမစ္က်ဥ္းတာ နဲ႔ ေနာက္ဆံုး အနာဂတ္မွာ ျမစ္ေကာတာေတြအထိ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ နားလည္ထားပါတယ္ ။
    (ကၽြန္ေတာ္နားလည္တာကိုေျပာတာပါ) ။ ကၽြန္ေတာ့္ အေျခအေနတိုက္ဆိုင္မႈေၾကာင့္ ဧရာ၀တီ တံတား (ျပည္) ၊ (မေကြး) ၊ (မႏၱေလး-ရတနာပံု) ၊ (ပခုကၠဴ - တည္ေဆာက္ဆဲ ) ေဒသေတြမွာ ႏွစ္ခ်ီေအာင္ေနခဲ့ဖူးပါတယ္ ။ ျမင္ခဲ့ရတဲ့ ျမင္ကြင္းေတြေၾကာင့္ ျမစ္ေကာမွာကို အရမ္းပဲ စိုးရိမ္ခဲ့မိပါတယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္က ဧရာ၀တီျမစ္ေဘးမွာ ေမြးခဲ့သူပါ ။ ဒါ့ေၾကာင့္ ျမစ္နဲ႔အလွမ္းေ၀းသူထက္ေတာ့ သံေယာဇဥ္တကယ္ပဲ ပိုႀကီးပါတယ္ ။
    အခု ကၽြန္ေတာ္က ကို SakanaKun ေရးထားတဲ့ စာကိုဖတ္ပီးတဲ့ အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ့္ နားလည္မႈေတြ လြဲေနသလိုခံစားရပါတယ္ ။
    ဧရာ၀တီျမစ္ၾကီး ေပ်ာက္ကြယ္သြားေတာ့မွာလား၊ ေကာသြားေတာ့မွာလား အဲဒါ မျဖစ္နိုင္ပါဘူး၊ တိတိက်က်ေျပာရရင္ ဆည္ေဆာက္လိုက္လို႔ေတာ့ မျဖစ္နုိင္ပါဘူး၊ ရာသီဥတု ေျပာင္းတာ၊ ျပတ္ေရြ႕ ေၾကာင္း ေျပာင္းတာေတြ စသည္ စသည္တျခားအေၾကာင္းေတြ ေၾကာင့္သာ ျဖစ္နုိင္ပါတယ္၊
    ကို SakanaKun ေျပာတဲ့ အခ်က္အရ စီမံကိန္းေၾကာင့္ ဧရာ၀တီ ျမစ္ဟာ ဆိုးက်ိဳးေတြ ထူးၿပီး ျဖစ္မလာႏိုင္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာေပါက္မိပါတယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္စိုးရိမ္ထားတဲ့ နံပါတ္ ၃ အခ်က္ဟာ တျခားေသာ ကိစၥေတြေၾကာင့္ (သစ္ေတာျပဳန္းတာ ၊ ကမာၻႀကီး ပူေႏြးလာတာ စသည္) သာ ျဖစ္လိမ့္မယ္ ၊ ဆည္ေဆာက္တဲ့ စီမံကိန္းေၾကာင့္ေတာ့ ျမစ္ေကာတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ နားလည္မိသြားတယ္ ။ (ဆည္ကေတာ့ စံႏႈန္းညီတဲ့ဆည္ျဖစ္ရမွာေပါ့) ။ အဲဒါ တစ္ကယ္ပဲလား ခင္ဗ်ာ ။ ဒါဆို ကၽြန္ေတာ္ ၀မ္းသာပါတယ္ ။ တဆက္တည္းမွာပဲ ကၽြန္ေတာ္ အမွားလို႔ ထင္ထားတဲ့ ဒီ Link က သတင္းဟာ မွန္ေနၿပီလားခင္ဗ် ။ ကၽြန္ေတာ့္ကို တစ္ဆိတ္ေလာက္ ေက်းဇူးျပဳပါခင္ဗ်ာ ။



    ဒီလိုဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ စိုးရိမ္တဲ့ ၃ ခ်က္ထဲက ပထမ ႏွစ္ခ်က္ကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားဖို႔ လိုတယ္လို႔ ယူရေတာ့မလားခင္ဗ်ာ ။ ကို SakanaKun ေျပာတဲ့ တစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္စိုးရိမ္တဲ့ နံပါတ္ ၂ ေပါ့
    - ေဒသခံမ်ား အေရး (ဆည္တခု တည္ေဆာက္ရင္ အနီးအနား တ၀ိုက္က ေဒသခံေတြမွာ ေကာင္းက်ိဳးေတြေရာ၊ ဆိုးက်ိဳးေတြပါ ရွိလာတယ္၊ ေကာင္းတာေတြကို ေလးေလးစားစား ခ်ျပေပးရမယ္၊ နစ္နာမႈေတြကို ေျဖရွင္းေပးရမယ္။ ေက်လည္ေအာင္မရွင္းေပးနိုင္လို႔ ေဒသခံေတြ သေဘာမတူတာနဲ႔ ဘာမွ ဆက္မလုပ္ဘဲ ရပ္ထားရတဲ့ စီမံကိန္းေတြ အမ်ားၾကီး (သူမ်ားနိုင္ငံေတြမွာပါ)
    ဒီလိုဆိုရင္ ေဒသခံေတြ အေရးကို ေသခ်ာစဥ္းစားေပးလိုက္ရင္ စိုးရိမ္စရာက အက်ိဳးအျမတ္ ၇၀ % ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ခံစားမယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ပဲ က်န္ေတာ့တာေပါ့ ။ ကို SakanaKun ေျပာတဲ့ ပြဲခယူတာကိုလည္း ဒီအခ်က္ထဲမွာ ထည့္ၿပီးေျဖရွင္းလိုက္ရင္ အဆင္ေျပမွာပါ ။ ေနာက္တစ္ခု က
    ျမစ္ေရလမ္းေၾကာင္းနဲ႔ ေရၾကီးတာကို ကိုင္တြယ္ ထိန္းသိမ္းတာက ေရအရင္းအျမစ္(ပို႔ေဆာင္ေရး) က စီမံတယ္။ ဆည္ ေရထုတ္ေရလြဲကို ဆည္ေျမာင္းက ကိုင္တယ္၊ လ်ပ္စစ္ထုတ္တာက လ်ပ္စစ္ဌာနက ကိုင္တယ္။ မိုးရြာသြန္းမႈ မိုးေရခ်ိန္ ေဒတာနဲ႔ ရြာသြန္းမႈ ခန္႔မွန္းေတြကို မိုးဇလ(ပို႔ေဆာင္ေရး) က ကိုင္ထားတယ္။ ျမိဳ႔ တစ္ျမိဳ႔ရဲ႕ အေရးေပၚအေျခအေန နွိဳးေဆာ္တာ ကာကြယ္တာ၊ အသိေပးတာေတြက ျမိဳ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး နဲ႔ ဆိုင္ေနတယ္။ တခုခု ျဖစ္ဘီဆိုရင္ ေအာက္ေျခဌာနခ်င္း တိုက္ရိုက္ညွိႏွိဳင္းၿပီး လုပ္လို႔မရဘူး။ အထက္အဆင့္ဆင့္ကို တင္ရတယ္၊ အသိေပး ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းရတယ္။ အထက္ပိုင္းအခ်င္းခ်င္း သေဘာတူဘီ ဆိုမွ လုပ္လို႔ရတယ္။
    ဆိုတဲ့ အခ်က္က်ေတာ့လည္း ဒီဆည္ကို တ႐ုတ္ကကိုင္တြယ္မွာမို႔ ဒီျပႆနာက မရွိပါဘူး ။ အႏွစ္ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ ကို SakanaKun ေရးထားတဲ့ စာကို ဖတ္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္နားလည္လိုက္တာက
    မစ္ဆံုဆည္ တစ္ခုတည္းေၾကာင့္ ဧရာ၀တီျမစ္ ဘာမွမျဖစ္ႏိုင္ပါ လို႔ ကၽြန္ေတာ္ နားလည္မိသြားတယ္ ။တကယ္ပဲလားဗ်ာ ။ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ တကယ္ ေတာင္းဆိုရမွာက
    ၁ ။ ေဒသခံမ်ား အေရး နဲ႔
    ၂ ။ အက်ိဳးအျမတ္ကို ႏိုင္ငံေတာ္က မ်ားမ်ား (၇၀%ေလာက္) ရရွိေရး ျဖစ္ေနပါတယ္ ။ အဲဒီေတာ့ အဲဒါကို အစ္ကိုေျပာတဲ့
    ၃ ။ က်ေနာ္တို႔က နိုင္ငံေတာ္ဆိုသူေတြနဲ႔ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းတရုပ္ တာ၀န္ခံေတြကို ျမစ္ေရၾကီးတာအတြက္ ဘယ္လို ပူးေပါင္းကာကြယ္ ေပးမယ္ဆိုတာ အေသအခ်ာ ေမးခြန္းထုတ္ရမွာပါ ဆိုတဲ့ တစ္ခု ထပ္ထည့္လိုက္ပါမယ္ ။
    အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ထင္မိတာ မွားေနသလားဗ် ။ ကို SakanaKun ေရးတဲ့ စာႏွစ္ခုကိုဖတ္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္က အထက္ကလိုပဲ သေဘာေပါက္မိလို႔ပါ ။ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာေပါက္တာ မွားေနမွာစိုးလို႔ပါ ။ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာေပါက္တာ မွားေနရင္လည္း ကၽြန္ေတာ့္ကို ျပင္ေပးပါခင္ဗ်ာ ။ မွန္တယ္ဆိုရင္လည္း Confirm လုပ္ေပးပါခင္ဗ်ာ ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ။

    It is better to die standing than to live on your knees.(Che)
    Reply With Quote   


  5. #25
    Noble Contributor Senior Cupid :( :( <3   jokershan is on a distinguished road jokershan's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    somewhere i belong
    Posts
    655
    Thanks
    41,343
    Thanked 9,869 Times in 652 Posts

    Default

    udk / r SakanaKun a&.... a0hvnfaMumifywfavQmufra&;yJ.. jrpfqkHqnf aqmufwm obm0 ywf0ef;usifvnf; rxdcdkufbl;.. jrpfa&BuD;wmudkvnf; umuG,fEdkifw,f.. EdkifiHawmfvnf; tusdK;tjrwf&Sdw,fvdkhyJ a&;vdkufygawmhAsm................. ...... tudk;tum;awGeJ hjrpfqkHqnfaqmufwm rSefuefaMumif; rajymygeJh........... 'Datmufu waMumif;udk aoaocsmcsm&Sif;jyyg..
    Quote Originally Posted by SakanaKun View Post
    ဆည္နဲ႔ ျမစ္ေရၾကီးျခင္း အႏွစ္ခ်ဳပ္ ျပန္ေျပာမယ္ ဆိုရင္ ...
    ဆည္ေဖာက္ခ်လို႔ ေအာက္ပိုင္း ျမိဳ႕ ေရၾကီးတယ္ ... လို႔ ေျပာတာ မမွန္ပါဘူး
    မိုးၾကီးလြန္းလို႔ အထက္ပိုင္းက ဆည္ေတာင္ မနိုင္ေတာ့ဘဲ ေရၾကီးတယ္လို႔ ... ေျပာရင္ ပိုမွန္ပါလိမ့္မယ္။
    usaemf i,fi,fu oifcJhzl;wJh pmawGxJrSm rdk;a&csdefrsm;wJ h a'oawGxJrSm ucsifjynfe,f ygw,fvdkh xifygw,f...... tJ'Dawmh udk / r SakanaKun ajymovdkqdk&if..qnfazmufcsvdkufvdkh jrpfBuD;em;NrdK h aysmufoGm;&ifawmif tpdk;r&wJh rdk;a&BuD;wmudk tjypfwif&vdk jzpfaeyDAs...
    Quote Originally Posted by SakanaKun View Post
    ဆည္ေတြကို နိုင္ငံၾကီးငယ္ေတြမွာ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေဆာက္ၾကတဲ့ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္တစ္ခုက ျမစ္ေရၾကီးတာကို ကာကြယ္ေပးဖို႔ပါ။
    tJ'gwckuawmh.... udk / r SakanaKun vGJaeyDvdk hxifw,f.............................. rdxDvmqnfu yk*Hacwfuwnf;u aqmufwmvdkh od&w,f... t"du uawmh qefpyg; pdkufzdk htwGufvdkh ordkif;rSm oifcJh&wmyJ.. .. udk / r SakanaKun ajymrSyJ jrpfa&BuD;wm umuG,fzdk haqmufwmrSef;od&awmhw,f..
    usaemf rSm;&ifvnf; rSm;r,fxifw,f.. rSm;oGm;&ifvnf;awmif;yefygw,f... 'gayr,fh usaemf uawmh obm0twdkif; pD;aewJh jrpfacsmif;udk qnfydwf wrHaqmufwmudk vkH;0 qefhusifw,fAsm..

    obm0... *sdKum

    Reply With Quote   


  6. #26
    Wannabe Cupid   SakanaKun is on a distinguished road SakanaKun's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    93
    Thanks
    4,123
    Thanked 1,805 Times in 93 Posts

    Default

    ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ကိုေမာင္ေထြး ခင္ဗ်ာ ...

    ပါ၀င္ေဆြးေႏြးေပးတာ ေရာ၊ လင့္ေလး ေပးတာေရာအတြက္ပါ။ တကယ္က မေန႔က ေရးကထဲက ဆရာ ဦးခင္ေမာင္ခ်စ္ နာမည္ကို လံုးလံုးေမ့ေနတာ၊ နာမည္မွာ (ခ်စ္) ေတာ့ပါတယ္ ဆိုၿပီး လံုး၀ စဥ္းစားမရခဲ့ဘူး။ ဆရာဦးခင္ေမာင္ခ်စ္ ဆိုတာ ဆည္ေျမာင္း ဒီဇိုင္းပိုင္းမွာ ေကာင္းသတင္း တကယ္ေမႊးတဲ့ ပညာရွင္ တစ္ေယာက္ပါ။ ဆရာ့ကို အျပင္မွာ မျမင္ဘူးေပမယ့္ YIT, civil အသိုင္းအ၀ိုင္းမွာ ဆရာ့အေၾကာင္း ေျပာဆိုခ်ီးက်ဴးၾကတာ ေတာ္ေတာ္ၾကားဘူးပါတယ္ ။

    ဆရာဦခင္ေမာင္ခ်စ္ ကိုယ္တိုင္ေျပာထားတဲ့ ေကာင္းက်ိဳးေတြက အမွန္ေတြၾကီးပါဘဲ၊ အျငင္းပြားဖြယ္ မရွိပါဘူး ...

    တခုရွိတာက ဆရာက စာေစာင္မွာ ေျပာရတာ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တို႔လို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာလို႔မရနိုင္ဘူးေပါ့ ... အေကာင္းေတြၾကီး သဲ့ၿပီး ေျပာရတာေပါ့ ...

    က်ေနာ္တို႔က်ေတာ့ အေကာင္းအဆိုး ယွဥ္တြဲၿပီး အျမင္ကို အျမင္အတိုင္း ေျပာလို႔ရတယ္ေလ။

    ဘာေကာင္မွ မဟုတ္တဲ့၊ ဟုိ စပ္စပ္ ဒီ စပ္စပ္သမား က်ေနာ့ပို႔ေလးေတြ တင္ရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကို နဲနဲေလာက္ ေျပာျပပါရေစ ...

    တခ်ဳိ႕ ေတြရဲ႕ ျမစ္ဆံုဆည္ စီမံကိန္းနဲ႔ ပက္သက္ၿပီး စိုးရိမ္ေနတဲ့ အခ်က္ေလးေတြက လြဲေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။
    ဆည္ဆိုတာေၾကာက္စရာလို႔ ျမင္တဲ့သူ တစ္ခ်ိဳ႕ ရွိလာတယ္။ (နဲနဲ ေခ်ာ္ေတာေငါ့မယ္ေနာ္) ဒီေခတ္မွာ စစ္တပ္၊ ရဲ နဲ႔ ႏွိပ္စက္တက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြ နာမည္ၾကားတာနဲ႔ အကုန္လံုးကို သိမ္းၾကံဳး ရြံေၾကာက္တဲ့ အျမင္ျဖစ္ၾက သလိုဘဲ၊ (ခံရတဲ့ သူေတြကလဲ ခံရတာမ်ားဘီကိုး) ဆည္ဆိုတာကို အဲလို အျမင္ရွိတဲ့လူေတြ ရွိလာမွာ စိုးရိမ္စိတ္တခုနဲ႔ က်ေနာ္ သိသေလာက္ေလး ကာကြယ္ ေျပာဆိုခ်င္လို႔ အေပၚက ပို႔စ္ေတြကို တင္တာပါ ...

    တကယ္က ဆည္လို လူတို႔ ၾကိဳက္သလို စီမံလို႔ရတဲ့ သက္မဲ့ မေျပာနဲ႔ အမ်ားအျမင္မေကာင္းတဲ့ အဖြဲ႕ အစည္းေတြမွာလဲ ေကာင္းက်ိဳးေတြ အမ်ားၾကီးပါ။ တကယ္လိုအပ္လို႔ ေပၚလာရတဲ့ အရာေတြၾကီးပါဘဲ ...

    က်ေနာ္တို႔ေတြက ကံဆိုးၿပီး ဆိုးတာေတြကို အမ်ားၾကီးခံစားေနရလို႔ပါ။ တကယ့္ ျပသာနာက လြဲမွားေနတဲ့ စီမံခံ့ခြဲမႈေတြနဲ႔ ကိုယ္က်ိဳးၾကည့္မႈေတြေၾကာင့္ ျဖစ္တာပါ ...

    ... အေပၚက ပိုစ္ကို ဆက္ဦးမယ္ေနာ္ ...
    Reply With Quote   


  7. #27
    Wannabe Cupid   SakanaKun is on a distinguished road SakanaKun's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    93
    Thanks
    4,123
    Thanked 1,805 Times in 93 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by jokershan View Post
    udk / r SakanaKun a&.... a0hvnfaMumifywfavQmufra&;yJ.. jrpfqkHqnf aqmufwm obm0 ywf0ef;usifvnf; rxdcdkufbl;.. jrpfa&BuD;wmudkvnf; umuG,fEdkifw,f.. EdkifiHawmfvnf; tusdK;tjrwf&Sdw,fvdkhyJ a&;vdkufygawmhAsm................. ...... tudk;tum;awGeJ hjrpfqkHqnfaqmufwm rSefuefaMumif; rajymygeJh........... 'Datmufu waMumif;udk aoaocsmcsm&Sif;jyyg..

    usaemf i,fi,fu oifcJhzl;wJh pmawGxJrSm rdk;a&csdefrsm;wJ h a'oawGxJrSm ucsifjynfe,f ygw,fvdkh xifygw,f...... tJ'Dawmh udk / r SakanaKun ajymovdkqdk&if..qnfazmufcsvdkufvdkh jrpfBuD;em;NrdK h aysmufoGm;&ifawmif tpdk;r&wJh rdk;a&BuD;wmudk tjypfwif&vdk jzpfaeyDAs...


    tJ'gwckuawmh.... udk / r SakanaKun vGJaeyDvdk hxifw,f.............................. rdxDvmqnfu yk*Hacwfuwnf;u aqmufwmvdkh od&w,f... t"du uawmh qefpyg; pdkufzdk htwGufvdkh ordkif;rSm oifcJh&wmyJ.. .. udk / r SakanaKun ajymrSyJ jrpfa&BuD;wm umuG,fzdk haqmufwmrSef;od&awmhw,f..
    usaemf rSm;&ifvnf; rSm;r,fxifw,f.. rSm;oGm;&ifvnf;awmif;yefygw,f... 'gayr,fh usaemf uawmh obm0twdkif; pD;aewJh jrpfacsmif;udk qnfydwf wrHaqmufwmudk vkH;0 qefhusifw,fAsm..

    obm0... *sdKum
    ဟိုက္ ...
    ကိုေမာင္ေထြးကို ေက်းဇူးတင္တဲ့ အေၾကာင္းပို႔စ္ေလး တင္လိုက္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ကိုဂ်ိဳကာရဲ႕ ပိုစ္က တက္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္

    ကိုဂ်ိဳကာရဲ႕ ပို႔စ္ကို စိတ္ခံစားမႈမပါဘဲ ေျဖနိုင္သေလာက္ ေျဖဖို႔ ခဏ အခ်ိန္ယူလိုက္ဦး မယ္ ...

    .... ေနာက္တိုး ....

    ဆည္ေတြေဆာက္တဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြထဲက တခုက ျမစ္ေရၾကီးတာကို ကာကြယ္ခ်င္လို႔ ဆိုလိုတာပါ ။ (ေသာက္သံုးေရ၊ စိုက္ပ်ိဳးေရး၊ လ်ပ္စစ္ စသည္ စသည္ေတြလဲ ရွိပါတယ္)

    က်ေနာ္ စဥ္းစားမိသေလာက္ ဒီျမစ္ဆံု စီမံကိန္းဟာ နိုင္ငံေတာ္ဆိုသူ ေတြအတြက္ အက်ိဳးရွိတာ ေသခ်ာလို႔ ဘယ္သူေတြ ဘာေျပာေျပာ ဆက္ေဆာက္ဖို႔ လုပ္ေနၾကတာေပါ့ ... (နိုင္ငံေတာ္ ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ကို နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပံုမွ ကိုးကား) ။ ျပည္သူေတြ အတြက္ေတာ့ မေသခ်ာပါ ...

    က်ေနာ္ ေရးခ်င္တဲ့ scope က အဲေလာက္ထိ အက်ယ္ၾကီးမဟုတ္ပါဘူး။ အေပၚ ပိုစ္မွာ ေျပာထားသလို ဆည္ေျမာင္းဆိုတဲ့ နည္းပညာ စကားလံုးေလးက အမ်ားၿပည္သူေတြ အတြက္ ရြံေၾကာက္စရာ မဟုတ္ပါဘူးလို႔ေလာက္ဘဲ ေျပာခ်င္တာပါ ...

    မစပ္ ... ကိုဂ်ိဳကာေျပာတဲ့ ေလသံက တမ်ဳိဳးျဖစ္ေနေပမယ့္၊ က်ေနာ္တို႔ က်ဴပင္ကုန္းမွာ တခါတခါ ျဖစ္ေလ့ရွိတဲ့ နားလည္မႈလြဲတာလို႔ဘဲ ျမင္ပါတယ္။ အမ်ားအတြက္ ေကာင္းေစခ်င္တဲ့ ေစတနာပါလာတာကိုလဲ ျမင္ရပါတယ္။ အဲလိုဘဲ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ေစတာနာကိုလဲ ၾကည့္ေပးပါ ခင္ဗ်ာ ... က်ေနာ္ေရးတာ ဟိုေရာက္ဒီေရာက္နဲ႔ ျဖစ္ေလ့ရွိလို႔ မရွင္းဘူးဆိုရင္ ကိုေထြး အႏွစ္ခ်ဳပ္ထားေပးတဲ့ ပိုစ္ကို ဖတ္ေပးပါ ...
    Last edited by SakanaKun; 08-10-2011 at 07:07 PM.
    Reply With Quote   


  8. #28
    Senior Cupid   gunNrose is on a distinguished road
    Join Date
    Jul 2006
    Location
    Yangon
    Posts
    544
    Thanks
    11,686
    Thanked 10,073 Times in 561 Posts

    Default

    tckvdk ajzay;rJhvl&Sdwkef; usaemfar;csifwmav;awG ar;yg&apAsm
    avmavmq,fpdwfxJh ay:vmwmav;awG t&ifar;yg&ap

    jrpfqHk;qnfu {&m0wDjrpfraumbl;. tusKd;&Sdw,f jzpfoifhjzpfxdkufvdkY jzpfvmw,fqdkwJhtudka&
    1. tJ'DqnfMuD;awG
    aqmuf&iff b,folawG tusKd;&SdrvJ
    2. tJ'dqnfMuD;awGaqmuf&if b,folawG tusdK;,kwfrvJ
    3. enf;ynmydkif;awGa&m pdwfcs&ygrvm;? b,feESpftmrcHygovJ
    4. ysufpD;qHk;&SHK;rIawGtwGuf (odkY) jzpfvmcJh&if vkyfzdkY bmawG pDpOfay;xm;ygovJ
    5. qnfMuD;awGeJY a&tm;vQyfppfpuf&Hk;awGu b,fawmh jrefrmydkifjzpfrSmvm;? wppD vdkufaumuf&wJhtcsdefrSmvm;.
    6. ZD0jzpfwnfrIawGtwGuf bmawG ajymif;vJEdkifygovJ

    usaemfoabmxm;uawmh udk,fEdkifiHudk olrsm;vmaqmufwm xm;awmh. ukd,fEdkifiHu udk,fEdkifiHtusdK;twGuf aqmufwnfqdkawmif {&m0wDjrpfay:rSmaqmufwm oabmrwlygbl;

    tcsdef&&if ajzay;apcsifygw,f. usaemfuawmh 'DavmufyJ aemufvlawGzdkY csefxm;vdkuftHk;r,f
    MudKwifaus;Zl;wifxm;ygw,f
    Last edited by gunNrose; 08-10-2011 at 04:15 PM.
    Reply With Quote   


  9. #29
    Wannabe Cupid   SakanaKun is on a distinguished road SakanaKun's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    93
    Thanks
    4,123
    Thanked 1,805 Times in 93 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SakanaKun View Post

    ... အေပၚက ပိုစ္ကို ဆက္ဦးမယ္ေနာ္ ...
    အခု ဆက္ေရးခ်င္တာက ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္မႈအေၾကာင္းပါ ...

    သတင္းစာနဲ႔ နိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာေတြကေန အစိုးရ၀ါဒျဖန္႔မႈေတြမွာ ပံုမွန္ၾကားေနရတာေတြက ဆည္ဘယ္ႏွစ္ခု ေဆာက္ေပးလိုက္ဘီ၊ ေဒသေတြ တိုးတက္ကုန္ဘီ၊ ဘလာ ဘလာေပါ့ဗ်ာ ...
    အဲဒါနဲ႔ဘဲ ဆည္ေတြေၾကာင့္ ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳးေတြ ရွိပါလားဆိုတာ ငယ္ငယ္က မရိပ္မိခဲ့ဘူး ...

    လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၀ ႏွစ္ေလာက္က ျဖစ္မယ္ထင္တယ္။ ျမန္မာလူမ်ိဳး ကုလသမဂၢ ဒု၊ လက္ေထာက္ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေဒါက္တာဘြဲ႔ရ တစ္ေယာက္ (နာမည္ မမွတ္မိေတာ့ဘူး၊ ဦးလူေခ်ာကို ေမးရင္ေတာ့ သိေလာက္တယ္) ရန္ကုန္လာတုန္း ဆည္တစ္ခုကို သြားၾကည့္တဲ့ သတင္းေလးမွာ ခရု အလြန္အကၽြံ ေပါက္ပြားၿပီး သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ကို ထိခိုက္တက္တယ္လို႔ သတိေပးတာ ဖတ္လိုက္ရတယ္။ အဲ့ဒီမွာ စ ၾကားဘူးၿပီး အံ့ၾသခဲ့ရတယ္။ ဒါကတစ္ခုေပါ့ေလ ...

    ဆည္ေတြေၾကာင့္ ပတ္၀န္းက်င္ စိမ္းလန္းစိုေျပတယ္၊ ဖန္လံုအိမ္ ျဖစ္စဥ္ေလ်ာ့မယ္ ထင္ခဲ့ေပမယ့္ ေရျမဳပ္သြားတဲ့ သစ္ပင္ပန္းမန္ေတြက ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာထိ ဆက္ထြက္လာတဲ့ ကာဗြန္ဒိုင္ေအာက္ဆိုက္ေၾကာင့္ မထူးဘူးဆိုတာ သိလာၾကတယ္ ...

    ျခင္ ဟာလဲ က်ေနာ္တို႔ မလုိခ်င္ဘဲ ရလာတဲ့ ဆည္ကေပးတဲ့ ထိခိုက္မႈ တစ္ခုပါဘဲ။ အညာေဒသေတြမွာ ပိုသိသာပါတယ္၊ အရင္က ျခင္ေထာင္မရွိဘဲ အိပ္လို႔ရေပမယ့္ ဆည္ေတြ ေဆာက္ၿပီးေနာက္မွာ ျခင္ေတြပါ ေရာက္လာလို႔ ျမန္မာျပည္ေအာက္ပိုင္းနဲ႔ ဘ၀တူေတြ ျဖစ္သြားရတယ္။ ေနာက္ၿပီး ငွက္ဖ်ား ျပသာနာပါ ပါလာတာေပါ့ေနာ္ ။

    ေနာက္ ေရသတၱ၀ါေတြရဲ႕ သဘာ၀ ျဖစ္စဥ္ကိုလဲ ထိခိုက္ပါေသးတယ္ ...
    ဆည္ထဲမွာ ေတာက္ေလ်ာက္ေနၿပီး ရွင္သန္ေပါက္ပြားနိုင္တဲ့ ငါးမ်ိဳးေတြ အတြက္ ေကာင္းေပမယ့္
    ျမစ္ရိုးတေလ်ာက္ ကူးသန္းဖို႔လိုတဲ့ သတၱ၀ါေတြအတြက္ ထိခိုက္ပါတယ္ ... ဥပမာ ဆယ္လမြန္ နဲ႔ သဘာ၀ တူတဲ့ ငါးေတြက မ်ိဳးပြားဖို႔အတြက္ ျမစ္ညွာဘက္ကို ဆန္တက္ဖို႔လိုသလို ငါးသေလာက္လို ငါးမ်ိဳးနဲ႔ တခ်ိဳ႔ ေရခ်ိဳ ပုဇြန္မ်ိဳးစိပ္ေတြက မ်ိဳးပြားဖို႔အတြက္ ေရခ်ိဳ၊ ေရငန္ အစပ္ ေနရာေတြအထိ ဆင္းဖို႔ လိုပါတယ္ ... ခုေနာက္ပိုင္း ေရပိုလြဲ ဒီဇိုင္းထုတ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ အဲဒါအတြက္ စဥ္းစားၿပီး ငါးေတြ ခုန္တက္ဖို႔လြယ္ေအာင္ အဆင့္အဆင့္ေတြနဲ႔ ဒီဇိုင္း ထုတ္လာပါတယ္ ... ဒါေပမယ့္ မ်ိဳးစိတ္ေတြ အားလံုးအတြက္ ေျပလည္လိမ့္မယ္လို႔ ဘယ္သူမွ အာမ မခံနိုင္ပါဘူး ...

    ဆည္နား ပတ္၀န္းက်င္ ေဒသ ၾကီးတစ္၀ိုက္က ေျမေအာက္ေရ အလႊာ ပံုစံေျပာင္းတာလဲ ျဖစ္တက္ပါတယ္ ...
    အလြယ္ေျပာရရင္ ေရ၀ေနတဲ့ ေျမၾကီးမ်ိဳးေတြ (liquefaction) ျဖစ္တက္ပါတယ္။ အဲလို ေျမၾကီးမ်ိဳးေပၚမွာ ရွိတဲ့ အေဆာက္အဦးဟာ ဒီအတုိင္းေနရင္ေတာ့ ဘာမွမသိသာေပမယ့္၊ ငလ်င္လွဳပ္ၿပီး ေျမသားလွဳပ္ရွားမွႈရွိရင္ တိမ္းေစာင္းလြယ္၊ လဲျပိဳလြယ္ပါတယ္ ...

    - အဲဒီလို သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္မႈေတြကို နိုင္ငံေတာ္ဆိုသူေတြက ဘယ္ေလာက္ စဥ္းစားေပးထားသလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ ေမးရပါမယ္
    Reply With Quote   


  10. #30
    Wannabe Cupid   SakanaKun is on a distinguished road SakanaKun's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    93
    Thanks
    4,123
    Thanked 1,805 Times in 93 Posts

    Default

    - ဆည္က်ိဳးျခင္း

    ဆည္တခုကို ဒီဇိုင္းလုပ္ တြက္ခ်က္တဲ့ အခ်ိန္မွာ အခ်က္အလက္ေတြအမ်ားၾကီး ထည့္ၿပီး စဥ္းစားပါတယ္။ ပံုမွန္ အားေတြ အျပင္၊ သဘာ၀ ေဘး အႏၱရယ္ ေၾကာင့္ျဖစ္နိုင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကိုပါ ထည့္ၿပီး ၾကံ႕ ခိုင္ေအာင္ တြက္ခ်က္ ထားရပါတယ္။ ဆည္လိုမ်ိဳး အမ်ားျပည္သူ အႏၱရယ္ ရွိနိုင္တဲ့ အေဆာက္အဦးေတြမွာ ဘက္ေပါင္းစံု ထည့္သြင္း တြက္ခ်က္ၿပီးတဲ့ အျပင္ ပိုၿပီး စိတ္ခ်ရေအာင္ ဆ တင္ကိန္း (safety factor) ၾကီးၾကီးယူၿပီး ပံုစံ ထုတ္ရေလ့ ရွိပါတယ္။

    ဒါေပမယ့္လဲ လြန္ကဲတဲ့ သဘာ၀ အႏၱရယ္ေၾကာင့္ဘဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေဆာက္လုပ္စဥ္က အမွားေတြ ေၾကာင့္ဘဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဆည္က်ိဳးတယ္ဆိုတဲ့ ျဖစ္စဥ္ရွိတက္ပါတယ္။ ဆည္က်ိဳးတယ္ ဆိုရာမွာ ေရေတြ စိမ့္ထြက္ကုန္တာ၊ တစိတ္တပိုင္း ပဲ့က် ပ်က္စီးၿပီး ဆည္ေပါက္တာ (Dam Failure၊ အျဖစ္မ်ားပါတယ္) နဲ႔ ဆည္နံရံၾကီး တခုလံုး ၀ုန္းကနဲ ျပိဳက်ၿပီး ေရေတြ အလံုးအရင္းနဲ႔ ထြက္တာ (Dam Break ေတာ္ေတာ္ အျဖစ္နဲ ပါတယ္) ဆိုၿပီး အၾကမ္ဖ်ဥ္း ၂ မ်ိဳး ျဖစ္တက္ပါတယ္။

    ပထမ ျဖစ္စဥ္ေၾကာင့္ ေအာက္ဘက္က ျမိဳ႕ မွာ ေရၾကီး နုိင္ပါတယ္။ ၿပီးျပည့္စံုတဲ့ စီမံကိန္း တစ္ခုဆုိရင္ အဲဒီ ျဖစ္စဥ္ကို ထည္စဥ္းစားၿပီး ျမင့္မားတဲ့ တာၾကီးေတြ လံုလံုျခံဳျခံဳ တည္ေဆာက္ေပးရပါတယ္။

    ဒုတိယ ျဖစ္စဥ္ပံုစံ အတိုင္း ဆည္က်ိဳးရင္ေတာ့ ေရဆင္းလာတဲ့ ပံုစံက ဆူနာမီ အေသးစားနဲ႔ ပံုစံ ေတာ္ေတာ္တူပါတယ္၊ ျဖစ္ေတာင့္ ျဖစ္ခဲ ဆိုေပမယ့္ ျဖစ္လာရင္လဲ ေတာ္ေတာ္ ဆိုးပါတယ္။ ယူက်ဴ႕ ထဲမွာ dam break လို႔ ရိုက္ထည္ၿပီး နမူနာေလးေတြ ၾကည့္ၾကည့္ၾကပါခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ စမ္းထားတဲ့ အယ္နီေမးရွင္းေလး အဆင္ေျပရင္ တင္ေပးပါ့မယ္။ ဆက္ေျပာရရင္ အဲလိုပံုစံ ဆည္က်ိဳးခဲ့ရင္ လွိဳင္း ပံုစံရွိၿပီး အရွိန္ျမန္တဲ့ ေရလံုးက ၀င္ေဆာင့္တက္ပါတယ္။ ပမာဏ အနဲ အမ်ားကေတာ့ ဆည္နဲ႔ ျမဳိ႕ ဘယ္ေလာက္ေ၀းတယ္ဆိုတာရယ္ ျမစ္ၾကမ္းျပင္ အေနအထားရယ္ေပၚ မူတည္ပါတယ္ ...
    ဒီပံုစံ ကို ကာကြယ္ဖို႔ ဆိုရင္ တာ နဲ႔တင္ မလံုေလာက္ေတာ့ဘဲ အရွိန္ေလ်ာ့ဖို႔၊ ျမိဳ႔ကို ဦးတည္ မလာဖို႔အတြက္ jetty လိုမ်ိဳး ျမစ္လမ္းေၾကာင္းထိန္း တဲ့ဟာေတြပါ ထည့္သြင္း တည္ေဆာက္ေပးဖို႔လိုပါတယ္ ...

    - ကဲ အစကို ျပန္ေကာက္ရရင္၊ ခု ျမစ္ဆံု ဆည္စီမံကိန္း မွာ ဘယ္လို အခ်က္ေတြ ထည့္သြင္း စဥ္းစားထားပါသလဲ ဆိုတာ ေမးရမွာပါ ...
    Reply With Quote   


+ pmjyefNyD; qufa&;zdkU

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts